Un uomo è troppo poco

A volte uno è anche troppo!

Giuro che ho pensato la stessa identica cosa!!!!

Diciamo che la tendenza è più questa

Mentre l'uomo fa una cosa - alla volta - la donna già ne pensa quattro insieme; l'uomo trova naturale starsene sul divano, la donna ci sta anche, ma mentre guarda la tv pensa e medita su quello che c'è da fare in casa. O per i figli. O sul lavoro se lavora.

Ne basta uno, che sia equilibrato e consapevole.
Per una donna serve l'uomo giusto, esattamente come per un uomo basta una donna: quella giusta.
Una donna vorrebbe tutto? Un uomo invece cosa fa si accontenta?
Tutto cosa? Una persona compatibile e completa.
Chi lo vorrebbe - maschio o femmina - un partner irrisolto e sbiulanciato?
L'uomo di oggi? Pervhè quello di "ieri" com'era? Ciascuno, uomo o donna, è figlio del proprio tempo e in quello evolvono personalità e stile di vita.

Non è questione di accontentarsi ma di scegliere qualcuno che sia giusto per sè. Cosa che non è così facile e ovvia.
Ragion per cui meglio soli che mal accpompagnati, come diceva il proverbio - con la differenza che un tempo ci si sposava per ragioni socio-economiche e oggi lo si fa per sentimento (almeno così pare e così ho fatto io).

Come sempre, mi trovo perfettamente in linea con le tue parole.
Credo che semplicemente si debba trovare la persona con cui si è davvero compatibili. Non esiste una ricetta univoca, perché ognuno ha caratteristiche diverse e quindi può volere cose diverse.
E per fortuna, potendo scegliere, si può anche decidere di stare soli piuttosto di non accontentarsi. E credo sia davvero una grande conquista della civiltà, soprattutto considerando che fino a 30 anni fa una donna che restava sola venive guardata storta, e soprattutto spesso non aveva scelta e doveva sposarsi uno che magari neppure le piaceva.

tradotta dall'ipocritese, la domanda sarebbe:

pòle la donna permettisi d'a'écci grilli pe'i'ccapo e la libertà di unn'accontentassi d'i'cché pass'i'convento ?

boh... se non le basto, vuol dire che avrò tempo libero;
seriamente, non credo di essere meglio o peggio della media, ma mi sento molto "ingombrante", almeno per alcuni aspetti;

dato che stare in coppia non si può pagare qualsiasi prezzo, ci sta di non bastare o essere di troppo; del resto, se uno si concentra sulle sicurezze del ménage come fine, il ragionamento/calcolo ha un senso;

per me conta di più il riscontro del benessere di quella persona; se riesco senza sforzo a fare sponda per una condizione di libertà di esprimersi, libertà di nervi e dalla paura, liberazione di energie creative e capacità di ridere, la questione direi che non si pone;
se mancano queste cose, mi sento inutile, perdo il desiderio e ancora non si pone la questione.

Fortunato ad aver incontrato una donna che mi sopporta anche nei momenti in cui la mia sensibilità raggiunge livelli di molto inferiori a quelli della bestia rappresentata dal mio Avatar.

Queste donne insaziabili e incontentabili!

Non mi è mai successo di voler entrare nella testa di qualcuno che usa - decontestualizzandole - parole altrui per abbozzare un discorso, lasciandolo fare ad altri, per portare tutto alla conclusione che vuole.

E credo proprio che continuerò a non desiderarlo.

Queste donne che non!
Queste donne che!

È normale che poi l'uomo diventi fraggggile.

Poveri principessi!

Mah, quando si comincia a fare filosofia e matematica le cose vanno già male. Sto invecchiando, ma mi ricordo cosa si prova ad essere innamorati ed amare, diventa tutto molto facile e bello, e non si hanno dubbi. Altro che quattro, te ne basta pure mezzo se l'incastro è quello giusto

Io credo che Troisi volesse farci riflettere su una cosa: oggi per una donna è più difficile che per un uomo trovare la persona giusta. È cambiata anche lei, indubbiamente. Ma la metamorfosi di lui è stata quasi totale. È diventato una specie aliena, l'uomo di oggi: né carne né pesce. Rissoso o pavido oltre ogni dire. E questo mette in difficoltà soprattutto voi: vale ancora la pena stare a cercarlo, l'uomo giusto? O siete invece davvero troppo esigenti voi? Dovete rimodulare le vostre antenne di ricerca o semplicemente chiuderle?

Ecco forse qua, in 4 piccole righe, la soluzione del problema posto in essere da Troisi....

Vero, brava, giusto: ma guardandoti intorno, parlando e confrontandoti con le amiche, non sembra anche a te che sia molto più difficile oggi trovare questo tipo di amore, di feeling, di empatia?

ma "giusto" per cosa ? che è, un colloquio di lavoro, titoli, esperienza, disponibilità, motivazione alla crescita e all'interazione di gruppo, automunito ?

sia chiaro, non ci sarebbe niente di male, in sé; ma questo è un vero e proprio contratto, con un fine, che va stabilito e che ha - al contrario del matrimonio e assimilati - un termine al conseguimento del fine;

quando ero ragazzo, sbeffeggiavo la femminista storica Elvira Banotti, la quale sosteneva che gli uomini fossero tutti stupratori e puttanieri; oeehhh... addirittura !?
invece, aveva ragione:
quegli uomini degli anni '70 - con ancora la bussola e non indecisi tra essere carne o pesce - erano educati dalla morale della famiglia tradizionale all'idea di:

a) vincere la ritrosia femminile a concedersi; per cui, il desiderio femminile era irrilevante; chi è uno che pensa questo ? uno stupratore;
b) per vincere questa resistenza, l'uomo avrebbe dovuto pagare; con la prostituta bastava la tariffa; con la ragazza "virtuosa", la promessa di un impegno - a farsi provider in uno scambio di servizi; cioè, prostituzione con termini contrattuali diversi;

oggi ci si stupisce e lagna se donne e uomini non si ritrovano in questo sistema di ruoli così avvilente;
non è la famiglia in sé, che può essere una cosa bellissima, bensì tutto quel sistema educativo che presiede alla creazione della famiglia in quel modo che fa cacare: le figlie educate ad "amministrarsi" in modalità di scambio, e i maschi ad insistere e investire sul possesso di una "cosa";

ovvio che non si può semplificare; un po' è natura, le code del pavone, gli ovetti a scadenza, ecc...