Sottotitolo del forum...

[mat]

perchè dovrei?

[Passio]

[QUOTE=mat612000]Io non capisco perch

[kephira]

[QUOTE=mat612000]perch

[dark lady]

Mat, il fatto

[Grey Fox]

Non la lascio eprdere no, dato che è la fonte dei valori che la nostra società ha dichiarato suoi per tanti anni...
Guarda, io i compiti su Petrarca li ho fatti parecchi anni fa, quindi qualcosa ne so...

io ieri, magari ricordo meglio.

Difatti vorrei farti notare che la cultura greca e romana come civiltà sono scomparse; in particolare Roma ha cominciato a decadere politicamente proprio quando, fatti suoi i valori greci, ha abbandonato quei valori "rigidamente morali" per darsi alla bella vita godereccia (ben descritta da autori come Petronio, Marziale, Giovenale ecc...)...leggere Tacito per averne conferma, nella Germania fa una bella tirata sui costumi decaduti del suo periodo.Questo non lo dico io ma lo dice la maggior parte degli storici.

come a decadenza politica anche ora siamo sotto terra eh.

cmq faceva parte dei loro "costumi"... poi i costumi sono cambiati... e allora?

Comunque, ho detto e ripeto, non ho assimilato la pornografia al sesso, non leggete solo quello che volete voi, l'ho detto molto chiaramente.La pornografia è solo un esempio di come il sesso viene usato e strumentalizzato a mio parere negativamente.Non ho detto che sono uguali.

lo so... ed è sempre stata una premessa nella mia risposta, il fatto che non hai assimilato la pornografia al sesso (per quanto questa frase sia un po' scorretta come senso).

Lenina, io credo invece che non non siamo solo macchine, è questo il punto.
Altrimenti basterebbe molto poco a farci del tutto felici...e invece sembra che la fleicità sia irraggiungibile per molti di noi, sesso a prescindere...

sono d'accordo con lenina.
hai una visione un po' biblica dell'uomo secondo me...
lo intendi superiore agli altri animali (almeno, così lasci intendere) sbagliando alla grande.

l'animale può essere felice o triste...
però la volpe non si fa problemi a farsi la sua trombata quando la volpina gliela da e non si innamora...
che poi da questo nasca un cucciolo è un altro discorso.

all'accoppiamento di due animali porta sia l'istinto di sopravvivenza, sia il piacere dato da quello...
mica è impuro

non è innaturale per l'uomo fare sesso solo per provare piacere...
in più degli animali ha solo la razionalità.
e il più delle volte non è un vantaggio.

[Matthias]

[QUOTE=kephira]perch

[Xilinx23]

[QUOTE=Matthias]Grey Fox, io non credo che noi siamo superiori agli animali, credo che noi non siamo animali, ecco tutto.E bench

[Grey Fox]

Grey Fox, io non credo che noi siamo superiori agli animali, credo che noi non siamo animali, ecco tutto.E benché sia vero che proviamo sentimenti e istinti simili, è anche vero che noi siamo del tutto diversi da loro, in quanto dotati di libero arbitrio, nel modo in cui li amministriamo.E questa mi sembra una cosa del tutto evidente, anche in senso giuridico, no?

ma assolutamente NO!

[Matthias]

No?

Allora com'

[kephira]

La tesi che gli uomini siano animali mi pare insostenibile e cmq mai sostenuta.
Non dovremmo nemmeno stare a parlarne onestamente.

Gli animali nn si autoregolamentano, gli uomini si.
Gli animali soggiacciono al loro istinto. Gli uomini no.
Gli uomini si evolvono socialmente e culturalmente, gli animali no.

Se fosse così gli animali nel corso dei millenni si sarebbero evoluti in società simili a quelle degli uomini, cosa che invece nn è accaduta. Anche la teoria di darwin è stata abbandonata ormai. Per cui parallelismi del genere mi sembrano quanto mai azzardati oltre che scarsamente ed insufficientemente argomentati.

Possiamo senz'altro dire che il sesso può essere vissuto senza i sentimenti, e qui nessuno lo sta negando nè sta giudicando. E' possibile e rientra nella normalità.

Si discuteva soltanto di come la società odierna faccia girare purtroppo tutto intorno al sesso strumentalizzandolo per i più svariati scopi.
Per alcuni questo è male perchè svilisce cmq il sesso che a mio parere non ha nulla di volgare anzi. Per altri è bene. Il problema è di vedere come si fa a sostenere che usare una donna nuda per vendere il dentifricio sia un bene o piuttosto una mercificazione del corpo. Oppure capire se il bombardamento di messaggi più o meno apertamente a sfondo sessuale possa contribuire ad un peggioramento del costume sociale di una società o meno. Alla fin fine come in tutte le cose semplicemente il troppo storpia e fa solo danni. E per dirla con un altro proverbio il giusto sta nel mezzo.

[mat]

Cosa intendi esattamente per "istinti"?
Purtroppo è uno di quei termini ai quali ognuno da il significato che meglio gli conviene, non so fino a che punto sia un concetto da contrapporre sempre ed in ogni caso dialetticamente a "ragione".
Secondo me se non ci mettiamo d'accordo sul significato dei termini che usiamo per una discussione come questa rischiamo di girare a vuoto perchè ognuno espone le sue idee dando un significato ai termini che usa diverso da quello che danno gli altri.
O no?

[kephira]

beh però animali sappiamo tutti cosa sia o dobbiam metterci daccordo anche li

[mat]

mi sembra che anche su quello non siamo perfettamente d'accordo dal momento che qualcuno sostiene che l'uomo è "qualcosa di diverso" rispetto agli animali..

[mat]

La tesi che gli uomini siano animali mi pare insostenibile e cmq mai sostenuta.
Non dovremmo nemmeno stare a parlarne onestamente.

Ti devo presentare qualche mio amico, allora...

[Mototopo]

il sesso