aspetta, allora non mi sono spiegato bene, o non hai letto:
qui l'argomento non c'entra una cippa, dato che è ovvia l'indisponibilità a discutere, nel senso di confrontare idee su una base comune qualsiasi; puoi solo trarne elementi diversi di valutazione, che riguardano il modo di sfuggire alla razionalità ;
nooo, lo vedi che alla fine ragioni come loro, sulla base di un tuo assoluto soggettivo ?avete dato loro più di una opportunità per spiegare cosa è il male e cosa ne è uscito se non una accozzaglia di argomenti senza senso ?..bastava semplicemente dire che è un metodo per crescere e non bruciarsi la mano se l'appoggi sulla stufa , ti sei scottato ? non la tocchi più e progredisci
a me sta benissimo, ma il tuo interlocutore parte esattamente dal non-riconoscere i tuoi presupposti individuali, perché ne deve imporre altri;
o ti poni su suo stesso piano, dicendogli:
va bene, dimostrami che quello che dici ha un senso oggettivo; e allora, quantomeno, emergono le strozzature logiche, le contraddizioni, e ci si può fare un'idea;
ma se presenti una tua tesi alternativa, fai come le tifoserie dalle curve opposte, e diventa inutile esibizionismo di "spiritualità ".