Originariamente Scritto da Arcobaleno
Molto meglio di Wikipedia i testi che trattano l' "Anatta" (ovvero NON Atman, NON se') sono i seguenti:
- Majjhima Nikaya ( testo 63)
- Samytta Nikaja (testi 28 + 95) __ Questi testi trattano la dottrina della Catena dei 12 Anelli (ovvero la Paticca Samupadda).
Inoltre sia la corrente del Grande Veicolo che quella del Piccolo (Mahajana -- Theravada) condividono la Negazione dell' Atman "permanente" ed eterno (ben diversa quindi dalla visione monoteista) - che poggia sul detto di Siddarta-Budda riportato nel gia' citato testo: Majjhima-nikaja (136-137) -
E dunque autori orientali (che hanno vissuto e - ancora vivono in Occidente) nel ribadire quanto esposto _ lo riportano nei loro testi / come:
- Walpola Rahula _ L' insegnamento del Budda / editor Paramita (pag.61-79)
- Georg Grimm _ Gli insegnamenti del Budda / editor Mediteranee (pag. 12-18)
- Thich Nhat Hanh _ Cuore d. insegnamento buddista / Neri Pozza (pag.28 + 140/142)
- Oscar Botto _ Budda e buddismo / editor Mondadori (pag. 64-71)
----------------------------
Tu scrivi: rafforzare le rivelazioni cristiane, già parzialmente presenti nell'Antico Testamento.
Caro "Regenbogen".. i costruttori dottrinari scandagliavano i testi ebraici _ piu' che altro perchè la vigente Torah (come del resto fece intendere l' eccelso di Tarso) era ormai "superata-obsoleta" quale: IL principale testo _ per la nuova comunita' dei credenti..
Da qui a scandagliare il Tanak per scovare i passi miranti a intravedere la realizzazione (secondo loro (!)) dell' occulto-segreto mantenuto per secoli e secoli su quel famoso disegno divino (RI-velato SOLO al Tarso).
Questo spiega quel continuo e ripetitivo: compiuto-adempiuto presente nei Nuovi testi.
Questo (che a te piaccia o non piaccia !) è il commento dell' ordinario del N.T. presso la Lateranense di Roma (R.Penna _ nel suo DNA del cristianesimo).
Che poi anche lui non possieda l' assoluta verita'.. è assodato, purtuttavia lo considero molto piu' affidabile di te !
Rispondi Citando