Vi mostro come è nato e si è sviluppato l'universo

[discutemi]

Lo sai il perchè?
Se te lo spiego non ci crederesti.
In...teoria,l'aumento di informazioni sotto forma di conoscenze,intuizioni,dati e informazioni dovrebbe avere un effetto contrario a quello che ha.
L'ordine dovrebbe aumentare o quanto meno non diminuire,l'energia dovrebbe essere ottimale e il sistema dovrebbe funzionare al meglio.
Se si aggiunge a questo l'apporto della tecnologia informatica e non,la Terra dovrebbe essere un mondo esemplare.
Invece non lo è,anzi,sembra tutto il contrario.
Come mai?
Allora ragioniamo: in base alla legge della termodinamica tutto l'esistente tende all'entropia cioè al disordine,al freddo,alla morte.
L'unico modo per contrastare l'entropia è l'aumento e l'evoluzione delle informazioni.
L'aumento da solo non serve,bisogna esso sia accompagnato da NUOVE informazioni,questo è essenziale.
La ricerca attuale di esopianeti abitabili e/abitati,l'uso di strumenti medici,astronomici,
ingegneristici ecc....va in questo senso: se non entrano nuove informazioni il sistema si entropizza sempre di più.
Adesso tu potresti dirmi:"eppure la scienza e la tecnologia stanno facendo bene questo lavoro come mai la Terra declina e le teorie pure?"
E questo 3 il clou del discorso: qualcosa non quadra per niente!
Se scienza e tecnologia procedono in modo corretto,come mai il mondo umano declina progressivamente insyrne alla sue scienze e tecnologie??
Siccome questo sarebbe impossibile si apre un altro scenario: ammettendo il fatto che noi ci trovassimo in una simulazione perlomeno parziale,quello che sta succedendo è perfettamente logico.
Infatti,una simulazione anche solo parziale e coprendo,quella parziale,il mondo umano,funziona come tale a suo modo.
Segue un progetto,obiettivi e aspettative dei simulatori,gli effetti sui soggetti umani,corregge errori e cerca di procedere al meglio.
Nel contempo,ha dei limiti di durata e va incontro essa stessa a un deterioramento accelerato che la porta su larga scala e lunghezza del tempo,alla morte.
Questo crea uno status contraddittorio e illogico, una specie di psicosi funzionale che sta fottendo tutti quanti,scienziati compresi.
In particolare, il comportamento dei leader politici,finanziari,economici, religiosi,culturali...e dei supermiliardari è palesemente psicotico nel senso definito prima.
Quindi:
a)la simulazione è agli sgoccioli
b)il cervello e la mente umani stanno pagando e soffrendo la loro ascesa nell'ambito della simulazione stessa con uno spegnimento lento
c)l'aumento di informazioni, le nuove informazioni e i dati nuovi non riescono a rallentare e fermare l'entropizzazione.Da un lato sono pochi e dall'altro contrastano con a) e b)
La diagnosi è infausta e non ci sarà nessun miracoloso salvataggio nè alcuna fine disastrosa o improvvisa.
La tentazione suicida non sarà soddisfatta nè lasciata soddisfare,come pure quella omicidale.
Resta la follia e questo si vede,non è una bella cosa ma la vita,comunque,non si lascia giocare e non ci si gioca:
meglio matti che morti!