I bambini con genitori gay stanno bene.

[conogelato]

[QUOTE=The Evil Twin;1131232]Ci pu

[The Evil Twin]

[QUOTE=conogelato;1131424]*****
E' chiaro che sul fatto della possibilit

[conogelato]

Ma perche' "ecclesiastica" Evil? Parlo semplicemente di naturalità. Non sono il portavoce del Vaticano!

[The Evil Twin]

Ma perche' "ecclesiastica" Evil? Parlo semplicemente di naturalità. Non sono il portavoce del Vaticano!

Perchè è la più classica delle posizioni cattoliche sull'argomento, e tu sei il più classico rappresentante della categoria.
E non ti riparare dietro la naturalità. Sei quello che ha detto "per un bambino sono meglio due etero che litigano, che due gay che vanno d'accordo"

[Spaitek]

[QUOTE=The Evil Twin;1131404]
Matrimoni civili, immagino. Perch

[The Evil Twin]

Ma è ovvio che mi riferisco al matrimonio civile. Ovvero all'unico vero matrimonio che ufficialmente, in questa Repubblica, attribuisce diritti e doveri.
Dei riti religiosi me ne sbatto altamente.


Penso che il modello spagnolo sia molto più efficacie, piuttosto che continuare con questa paraculata dei PACS o peggio dei DICO...



Ma, innanzitutto, non credo che certa gente si vesta in un certo modo "per convincere i bigotti"... esattamente come non credo chei cattolici OSTENTINO le statue dei loro martiri, i loro crocefissi, le loro inaudibili nenie, la loro puzza di incenso,... per convincere qualcuno di qualcosa.
E' semplicemente un modo di essere.




Ma non è una scusa...
Ripeto: se i gay non fossero discriminati, non sentirebbero nemmeno il bisogno di "strafare" (?), come dici tu. E questo penso sia palese.


Ah beh su questo con me sfondi una porta aperta.

Capiamoci.
Tolto il finale, su cui evidentemente siamo d'accordo, il resto non mi quadra.
Se i gay del gaypride sono effettivamente come li si vede li (e so che non è così, non tutti almeno), è assurdo anche solo pensare che un bambino con due genitori simili non venga arso vivo a scuola. O che non venga su pieno di tare.
Per come la so io, è un'esasperazione, per prendersi di forza un piccolo posto in una società che non li comprende e non li considera.
Ora, anche a me le tasse non piacciono, il bollo della macchina in primis, ma non è che vado in giro a dar fuoco alle auto per strada. Non esaspero. Al massimo manifesto. Se riesco congestiono il traffico, mi becco una multa, insomma...faccio casino, ma con senso logico.
Non do di sicuro, a quelli che non aspettano altro, il La per dire "ecco, vedi, e vogliono avere figli".

[conogelato]

[QUOTE=The Evil Twin;1131442]Perch

[Spaitek]

[QUOTE=conogelato;1131424]
E' chiaro che sul fatto della possibilit

[The Evil Twin]

Certissimamente si. Lo ribadisco. E non bisogna necessariamente essere cattolici per farlo.

Ribadisci pure, non avevo il minimo dubbio.
Dietro la tua facciata di perbenismo, esiste un universo intero fatto di compromessi di comodo, anche a scapito dei bambini in questione.
In poche parole, a te non frega niente, se l'apparenza

[conogelato]

[QUOTE=Spaitek;1131451]Sono contento che tu abbia cambiato idea.
In un tuo precedente post, infatti, hai affermato l'esatto contrario. E, mentre lo facevi, non te ne vergognavi neppure.


Questa cosa dell'universo maschile e femminile

[The Evil Twin]

[QUOTE=conogelato;1131456]Ma come "sballati" Spaitek! tutto in natura e' maschio e femmina, tutto ha vita in virtu' di questo, come fai a dire "sballati"? L'equilibrio naturale auspicabile per un bambino e' quello! aldil

[conogelato]

[QUOTE=The Evil Twin;1131458]Ti

[The Evil Twin]

Ma sono le eccezioni, no?

E' la natura.
Non ha eccezioni la natura.

[Spaitek]

Ma come "sballati" Spaitek!

Sballati, sì. Decisamente.

tutto in natura e' maschio e femmina, tutto ha vita in virtu' di questo, come fai a dire "sballati"?

Ma, veramente, la divisione dei sessi è una cosa che in Natura è sorta in tempi relativamente recenti... La vita preesiste a questo.

L'equilibrio naturale auspicabile per un bambino e' quello!

Ma da dove ti è sorta questa dogmatica, e del tutto ideologica, idea?
E inoltre: ma di quale "equilibrio naturale" parli? Ma dove lo vedi? E poi.. "auspicabile " per chi?? Ma perchè mai "auspicabile"??? Dove sta il motivo!?!?
Non hai ancora capito che la tua limitata visione del mondo non ha nulla di naturale, e nemmeno (aggiungo io) di utile?

[conogelato]

Dunque per te e' naturale che un bimbo possa avere 2 papa' o 2 mamme ed io sono ideologico. E' incredibile!