Il futuro 'mediocre' visto dagli italiani

[Sousuke]

Ma scambiare himmler per un militare, anzi per un fulgido esempio di militare vero, sì. Contrasta decisamente. E prendere la Germania ad esempio di dittatura militare (cosa che, ti sfugge, non era) contrasta anche con la pretesa di meritare voti massimi.

Non c'è dubbio che Himmler fosse un vero militare (proprio di mentalit&#224 e quella una dittatura militare di fatto (anche piuttosto estrema), visto che c'erano tutti i componenti tipici (i miei voti massimi sono un fatto strameritato e, ripeto, non c'entrano nulla e non interessano a nessuno).
Se poi non piace per gli effetti prodotti e l'impostazione militaresca (ho già distinto l'idea della classe dirigente militare dalle idee naziste) è un altro discorso.

Non mi dire che sei il solito fascistino che si masturba al pensiero di dar manganellate...

Hum no. Sono solo una persona con idee militaristiche tendenti all'estrema destra (non sono fascista). Non mi risulta abbia il fascino di pestare le persone anche se ho certamente una concezione dell'uso della violenza un po' più estrema.

La società non è un'organizzazione... Organica con un telos ben definito. La società è un aggregato solo relativamente omogeneo di persone.
Detto ciò, mi sembra che cadano i presupposti per aver vantaggi da un sistema rigidamente gerarchico.

Mi riferivo semplicemente all'apparato istituzionale, che può benissimo essere organizzato in senso militaresco traendone i vantaggi in termini di efficienza, come molte altre strutture di potere.

che ownage

Parlavo di mentalità e non di risultati rispetto ai suoi progetti specifici.
Tutti i militari possono avere i loro fallimenti ma ciò non toglie che avesse una mentalità ben più rigida e severa di tanti militari buffoneggianti dalle nostre parti.

i militari veri sono come i dark veri, frutto della tua immaginazione.

Allarga le tue conoscenze così scoprirai chi dei due sogna. La NATO non è un'organizzazione frutto della mia immaginazione, come molte manifestazioni musicali.
Ovviamente esistono entrambe le categorie.

Veramente no, illuminaci.

Qui si parla di classe dirigente e, quanto alla politica economica, a me risulta che siano note da decenni le direzioni da intraprendere.

Ma non adeguarsi in posizioni ampiamente minoritarie e senza una qualunque forza contrattuale propria porta a risvolti alquanto spiacevoli e privi di qualunque soddisfazione.
Ovvero la insoddisfazione continua non è cosa salutare da coltivarsi in mente, porta alla frustrazione, mica alla gloria.

Essere minoritari non impedisce di essere soddisfatti, sereni e coltivare ciò che piace, non avendo tutti sete di potere o di gloria.