Originariamente Scritto da
anaffettivo
Aspetta un secondo axe, anche se penso di capire quello che intendi e posso trovarlo condivisibile, questa frase non ha senso. Un paese "semi deindustrializzato" non � un paese di trasformazione (i due concetti sono in contraddizione). Puoi al pi� dire che c'� stato un declino del settore (sia in senso relativo, rispetto ai servizi, che in senso assoluto).
Comunque in realt� non vi � alcun nesso tra l'essere un paese di trasformazione piuttosto che uno di servizi e l'avere i vantaggi e svantaggi di una moneta unica con altri paesi clienti o fornitori.
Il vantaggio � l'arginare la volatitilit� dei prezzi nelle transazioni internamente a questa rete di paesi, il che si traduce in maggiore sicurezza quando si intraprende un investimento a lungo termine e a grosso budget, e vale per chi trasforma tanto quanto per chi offre servizi o solo materie prime.
Lo svantaggio � l'altra faccia della stessa medaglia, non si pu� fare una politica monetaria.
Poi pesare che sia pi� importante una faccia della medaglia o l'altra chiama in causa alcuni dei nodi principali sui quali divergono le teorie economiche (come si vede dalle attuali discussioni in ambito europeo) e ridurre fideisticamente la questione ad un "i savi stanno di qua, i matti di l�" non fa giustizia alla tua preparazione.