Ma la gente si fa ammazzare per qualcosa di piu' concreto e mi sembra difficile trovare uno scontro cruento, dove ammazzi e saccheggi, ma nulla escude di essere ammazzati e saccheggiati.
Poi sempre ogni massacro, saccheggio e stupro di massa va nobilitato con uno scontro motivato esclusivamente da principiinvariabilmente santi, nobilizzimi e altizzimi.
E, dovendo scontrarsi in una epoca dove il papato era un nodo strategico, ogni sfumatura religiosa era l'ottimo e santo motivo per cui si doveva massacrare, saccheggiare e stuprare, che poi oro e donne erano i capitali privilegiati, quindi del tutto sufficienti da soli a mobilitare i bifolchi.
Comunque quest'altri che tanti peli, de che f....losofia si intuisce, contavano alle filosofie della controparte a questo male che ruolo danno?
Perche' pure per loro presentare un dio che mette scientamente in circolazione il male per il gusto di farlo crea una immagine di un deo un tantinelllo perverso.
E ad occhio non mi pare che nessuno stia a predicare che dio creo' il male perche' faceva bene alla salute movimentando l'ambientino.
Certo, sono predatori di anime e per i piu' il numero fa la forza, da cui la pesca a strascico soprassedendo sulla qualita'.ne accorgi da un'osservazione elementare: al religioso fa piacere il confronto con l'ateo, l'agnostico, e oggi financo col religioso di altra fede, n
Tipo gli arruolatori dell'800 che arruolavano gli ubriachi per le strade.
Portarti nel discorso e' il primo passo per tentare l'irretimento e poi lo vedi come mollano e svicolano se la cosa si complica cercando prede semplici che possibilmente si pescano da sole.
Poi una preda di pregio che merita di figurare come trofeo sulla parete la cura uno di rango, preparato per quei livelli di confronto.
I portatori di acqua si limitano alle sardine e gia' se incontrano un merluzzo si spompano subito e cercano aree piu' semplici, possibilmente dedite al solo ascolto e interiorizzazione della loro buia luce.
Rispondi Citando