Al di là dei due contendenti...
io avrei votato Mélenchon solo per l'idea dell'ologramma
http://www.lemonde.fr/election-presi...7_4854003.html
Al di là dei due contendenti...
io avrei votato Mélenchon solo per l'idea dell'ologramma
http://www.lemonde.fr/election-presi...7_4854003.html
Io mi vergogno perché ha preso pochissimi voti - un disastro peggio di Jospin - ma avrei votato Hamon. Al ballottaggio astensione perché non mi piacciono entrambi.
"Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".
"Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".
A volte gli interessi, anche se con motivazioni opposte possono coincedere lasciando ciascuno nella sua realta'.
Potremmo anche ridargli il papato ad Avignone, se lo volessero. In cambio ci potrebbero dare la Gioconda.
Ultima modifica di Tiberio; 08-05-2017 alle 12:04
"Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".
Si farebbe pagare e profumatamente
Se tutti avessero una uguale valutazione a che servirebbero le elezioni?
Il pensiero unico semplifica tante cose, quando non le complica e, con il pensiero unico, non ci sarebbe opposizione.
E' sicuro che chi ti piace ti voglia bene e che, senza limiti, abbia a cuore i tuoi interessi perche' il tuo voto e' assicurato comunque?
Non si tratta di avere una uguale valutazione per un solo partito o meglio per una sola persona. Il buon senso non è sinonimo unilateralità
Si direbbe che una sola scelta pero' sia sintomo di buon senso, come se poi le situazioni fossero uguali per tutti.
Macron intanto proporrebbe un asse franco tedesco con la doppia velocita' ovvero una nuova moneta per i poveri a cui si concede una maggiore flessibilita' che si ripercute sul loro euro povero e non intacca l'euro dei ricchi.
Quasi un ritorno alla moneta nazionale, pagando i costi, senza averne i vantaggi dato che anche l'euro dei poveri sara' gestito dalla bce e non dai poveri.
Tra proporre e attuare un programma c'è una distanza abissale. Quello che può succedere riguardo all'euro a doppia velocità sono supposizioni non si può sapere che iniziative verranno prese. Quando inizieranno a delinearsi realmente le direttive europee si verrà a conoscenza cosa succederà.
La germania lo ha gia' proposto e quando ti dicono mangi la minestra, o salti dalla finestra con la messa sotto commissariamento della troika ci sta poco da ribattere, considerando pure che una flessibilita' maggiore tappa al momento le renziane voragini da 40 miliardi e percio' un renziano governo ha tutto l'interesse ad obbedir tacendo, come fece la grecia, a seguire portogallo e spagna.