beh, irregolare per irregolare, ci starebbe tutto, anche un titolo da posteggiatore, "dotto', piano in retro..."
quello che si deve chiedere lo storico - per ipotesi comunque connotate da un certo grado, altissimo, di aleatorietà - è il senso ed il rilievo di eventuali ideologie/dottrine religiose in conflitto con quelle ufficiali su questioni sostanziali; perché di quelle si possono trovare tracce anche altrove, influenze culturali, per tracciare uno sviluppo integrato che si ricongiunge - oppure no - con quelli successivi;
cioè, ipotizzare un'effettiva genesi ebraica di alcuni aspetti salienti di ciò che sarebbe divenuto il cristianesimo, oppure escluderla; certo, è un bel guazzabuglio di cose, per niente facile da districare;
se escludi una dottrina religiosa alternativa nella sostanza di alcuni elementi fondamentali, l'ipotesi dello zelota ordinario ricicciato in seguito diventa "forte"; ma se ti appaiono verosimili elementi di radicale discontinuità - la secondarietà delle forme, l'eventuale coerente sentimento umanista e antropocentrico, tradotto in formule esplicite - Gesù era zelota quanto Mussolini socialista; puoi dire che è stato anche socialista senza affermare un falso, ma chi ti legga non coglie bene il senso di una parabola storica e ideologica.








Rispondi Citando