Cono, io capisco il tuo sentimento, ma, da persona istruita non puoi rimuovere gli ultimi secoli di storia, come un accidente; perché poi ti ritrovi contromano in autostrada e non capisci quello che succede:
le società democratiche si sono evolute in senso negativo - inteso come limitazione del potere sull'individuo e la sua autodeterminazione - non per un caso proprio perché si è constatato che i tentativi dirigistici di qualsiasi forma di Umanesimo sono sfociati puntualmente nei peggiori crimini, a vario titolo;
e che il vero Umanesimo per approssimazione consiste proprio nel sacrificare il desiderio - individuale, come il tuo - che le cose vadano integralmente come si vorrebbe, per disciplinare l'insieme di questi desideri in un compromesso, in cui tu puoi deplorare certi sviluppi, ma godere del bicchiere mezzo pieno;
se rimuovi l'ipotesi di perdere la tua libertà, i tuoi diritti e tutto il resto, perché vedi il bicchiere mezzo vuoto, tutto il tuo ragionamento si colloca per forza in contromano;
non si può governare, gestire una società coi precetti morali; ma non perché lo dico io; semplicemente perché non funziona, non ha mai funzionato nella storia; è un'illusione, come certi argini ai fiumi, che per un po' tengono; ma poi c'è la piena e ti devasta dove avevi costruito;
per definizione, un comportamento di massa non è mai "immorale", altrimenti non sarebbe di massa; se è un comportamento diffuso, vuol dire che ha già scontato un'elaborazione morale e non è che arriva un pincopalla con una predica a ribaltare quanto le persone hanno elaborato come "valore".







Rispondi Citando