a parte che quelli sono due gatti, ma forse meno, quella non è "la storia", ma una cosa di seconda, terza o quarta mano, come per fascisti e consimili;Originariamente Scritto da meogatto
è una specie di moda, come quelli che dicono di volere il pollo ruspante, ma gli farebbe schifo perché lo troverebbero "duro"; non lo hanno nemmeno mai mangiato;
della storia contemporanea, più o meno dalla Rivoluzione francese, si sa praticamente tutto ciò che è rilevante, e quasi in contemporanea; dove ci sono i buchi o gli omissis, questi sono poco rilevanti per il senso generale delle cose:
uno può ipotizzare che Churchill sapesse dell'attacco a Pearl Harbour e non abbia avvertito gli americani; eventualmente rilevante per Churchill, poco per la storia; soprattutto quando lo storico finto che pretendeva di aver fatto lo scoop, viene sbugiardato da quelli veri, che, al contrario di lui, non hanno ignorato i messaggi MI& che segnalavano come probabile un attacco alla flotta in 14 basi diverse, ogni giorno, per oltre un anno
nell'antichità, al contrario, era plausibile l'idea che un nemico militare potesse distruggere in un palazzo e in una biblioteca quasi tutte le testimonianze di un nemico vinto e di ciò che era accaduto, perché le fonti e le possibilità di comunicare erano minime;
ti pare che la storia di Napoleone, di Bismarck, di Stalin, di Mao, Nixon o di Allende l'abbiano scritta "i vincitori" ?
Rispondi Citando