almeno quelle si possono in qualche modo interpretare, argomentare;
ma attribuire un'intelligenza etica alla natura, come emanazione divina, pur di argomentare in favore della creazione intelligente, è proprio un darsi la zappa sui piedi, un'idiozia;
occhio, perché l'"egoismo" che attribuisci al leone è una qualità etica, che non gli si addice, visto che si tratta di istinto;Io personalmente ho un'altra visione delle cose.
Dio non è buono.
Per me, Dio semplicemente E'. Poichè sono caratteristiche di Dio anche l'aggressività del lupo che sbrana l'agnello o l'egoismo del leone che uccide i cuccioli del suo rivale per distruggerne la discendenza.
Come la cooperazione delle api con le piante tramite impollinazione o la com-passione di una madre che abbraccia il suo bambino appena nato.
Sono tutte qualità di Dio.
la comprensione della genesi di un'etica, peculiarità umana, dovrebbe concentrarsi su qualità peculiari umane, rimandando al linguaggio e alla capacità quantitativamente più elevata di altri animali, di astrarre ed esprimere astrazioni; l'etica presuppone una nozione astraibile e comunicabile di futuro, senza il quale quell'istinto cooperativo - che hanno anche tanti altri animali - si attiva solo nel presente e non suggerisce comportamenti pianificabili, regole e sentimenti ad esse riferiti.
c'� del lardo in Garfagnana
Intendo definitivamente.
Io credo che tu capisca benissimo ma fai la gnorri.
Se vuoi posso continuare ma non credo che per te abbia senso, prova ad immaginare un segmento delineato da una retta, il segmento ha un inizio ed una fine ma la retta no; allora immagina me come segmento e Dio come retta.
Dov'è il vero inizio e la vera fine?
Guarda crep, è tutto più semplice, basta essere onesti e coerenti nei discorsi e nei concetti.
Dici che dio non lo si conosce se non dopo un certo momento cioè tirate le cuoia, poi ti arrabatti da anni a conoscere dio qui ed ora, con Gesù, senza Gesù, quel che è, ti comporti in un modo che dovrebbe essere quello dettato dal vangelo, che sarebbe quello che dio/Gesù vogliono far sapere all'uomo e allo stesso tempo dici di fare quello che senti dentro e, per chiudere il cerchio della confusione, cerchi cosa vuole dio.
Rette e segmenti lasciali alla geometria, che qui c'è da far pace con le sinapsi.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Potresti (se vuoi e/o puoi) leggere un bel testo (ovvio.. secondo me) dell' autore A. Fabris (docente di filosofia delle religioni a Pisa):
- Tre domande su Dio ( editor Laterza)
In esso egli riporta proprio il senso dell' esistenza.. ma Non solo secondo l' ottica del credente...
Non puoi vivere cercando il pelo nell'uovo altrui. Avrai pure una idea tua come gli altri hanno la loro, o vivi alla giornata?
Ma dove sta la natura intelligente?
Io credo esista una differenza abissale tra un uomo intelligente che pensa ad un Dio come intelligente e Dio.
Stai calcando sul fatto che Dio possa ragionare come un uomo ma per me non solo non è ovvio ma è assurdo.
Tutti quelli che hanno voluto esternare il pensiero di Dio hanno finito con l'essere sommersi dalle sabbie mobili.
Per me Dio è indimostrabile e come ho detto più volte non ci si può arrivare con il cervello, eventualmente con il sentimento.
Forse quell'amore così bistrattato è un qualcosa in più che può dare un vago sentore di ciò che ci è caro, se non di Dio di ciò che ci è vicino
In un mondo dove esiste il bene ed il male relativo è meglio provare a sentire che sapere cos'è.
C'è gente che ha dedicato (perso) una vita a cercare cos'è.
E' vero che camminare è più importante di arrivare, ma alla fine bisogna pur tirare le somme, prima di tirare le cuoia.
Ultima modifica di crepuscolo; 26-09-2019 alle 20:39
Ma che c'entra il sentimento se devi descrivere dio, esprimere un suo ipotetico volere nei confronti delle nostre vite?
Continui a parlare di dio inconoscibile e poi tu e gli altri flashati state sempre a discettare di cosa ha detto e fatto dio, pi pi pi gnè gnè gnè su bibbia, vangeli ecc...che sembrate unti.
Forse la carta dell'inconoscibilità la tirate fuori quando avete da rispondere a chi vi fa notare le magagne?
Più nelle sabbie mobili di voi che volete credere a tutti i costi in entità sovrannaturali ed esternare cosa gli frulla nella zucca, non ce ne sono.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Hai scelto cosa vuoi fare tu o da credente, cosa ti comanda tuo dio?
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
la creazione intelligente, semmai, che sarebbe mostrata nei passi citati da Cono, Rubbia, ecc...
se discuti di teologia non è che puoi considerare questo cercare il pelo nell'uovo, eh...
infatti, non rispondevo a te, ma a chi dice che la natura mostrerebbe una perfezione che solo un dio creatore può spiegare;Stai calcando sul fatto che Dio possa ragionare come un uomo ma per me non solo non è ovvio ma è assurdo.
se tu hai diverse, esponile, ma non te la prendere con me per le assurdità scritte da altri, che io mi limito a commentare.
c'� del lardo in Garfagnana
Fisica quantistica, credo. L'esperta dovresti essere te....
secondo il Modello Standard della materia, tutte le particelle elementari che formano la materia visibile hanno spin 1/2 e vengono genericamente chiamate fermioni seguendo la classificazione statistica effettuata da Enrico Fermi. Matematicamente significa che la loro funzione d’onda , l’equazione che descrive lo stato corrente della particella, è anti-simmetrico per trasformazioni, per esempio per rotazioni. Tale anti-simmetria porta alla descrizione usata da Hawking che afferma che: “per una rotazione completa (360°) la funzione d’onda dà un segno negativo (è anti-simmetrica!). Per tornare alla situazione iniziale, un’altra rotazione completa (in totale 720°) è necessaria per riavere esattamente la stessa funzione d’onda che la particella possedeva prima della rotazione.
Esiste un’altra classe di particelle che ha lo spin intero (0, 1, 2, …). Tali particelle sono i mediatori delle forze fondamentali esistenti tra le particelle che formano la materia (quelle con spin semi-intero). Tali mediatori sono chiamati bosoni, secondo la descrizione statistica formulata dal fisico indiano S.N.Bose. Essi si comportano in modo completamente diverso dai fermioni, in particolare non obbediscono al Principio di Esclusione di Pauli e, di conseguenza, possono trovarsi nello stato energetico che desiderano, anche se occupato da altri bosoni. Uno dei bosoni più noto al grande pubblico è il Bosone di Higgs . I bosoni hanno una funzione d’onda simmetrica, di conseguenza, a seguito di una trasformazione completa (p.es. una rotazione di 360°) tornano nello stato iniziale.
La scoperta dello spin
Lo spin degli elettroni (s=1/2) è stato misurato nel famoso esperimento di Stern-Gerlach, ma la vera scoperta dello spin è stata fatta da due giovani fisici: G.E.Uhlenbeck e S.A.Goudsmith. E’ curioso ricordare che, inizialmente, Pauli non era convinto che quello che i giovani fisici chiamavano spin era la stessa quantità che lui aveva postulato. Se un elettrone ha un momento magnetico intrinseco (spin), allora anche un atomo neutro, con un certo numero di elettroni nei suoi orbitali, può essere sensibile a un campo magnetico esterno. Nel 1921, Otto Stern e Walther Gerlach pensarono di effettuare tale misura: presero un fascio di atomi di argento elettricamente neutri e lo fecero passare attraverso un campo magnetico non uniforme. Tale campo defletteva gli atomi di argento allo stesso modo di un piccolo magnete. Il risultato dell’esperimento fu assolutamente inaspettato. Secondo la fisica classica, gli atomi avrebbero dovuto essere deflessi in modo uniforme (una grande macchia circolare sulla lastra fotografica dove terminavano il loro percorso) dato che lo spin degli elettroni negli atomi di argento poteva essere orientato in qualsiasi direzione. Il risultato dell’esperimento mostrava invece solo un contorno circolare e nulla al centro.
http://scienzapertutti.infn.it/compo...1764:0400-spin
Ultima modifica di conogelato; 27-09-2019 alle 00:29
amate i vostri nemici
No! E' il contrario, Axe. Dio ama la Vita. Privilegia sempre la Vita. Idem fanno i credenti in Lui. Se malati, ci si cura per guarire e rimanere in Vita.
Appartiene a Dio, la Vita. Non all'Uomo. E' un Bene indisponibile. Ma, come nell'Eden primordiale, cadiamo nell'inganno: Vogliamo "toccare" l'Albero della Vita. Con conseguenze nefaste.
amate i vostri nemici
Ahahahahahahahahaha Laura guarda che sei te l'esperta in materia! Com'è che cerchi risposte da un Conogelato qualsiasi? Al quale semmai interessa l'interazione (ripeto, interessantissima) fra Scienza e Fede. E comunque....
questo "bosone di Higgs" è importante perché, detto in parole povere, grazie a lui esiste la materia di cui siamo composti. In che modo? Per spiegarlo bisogna far riferimento al campo di Higgs. Tutti, penso, abbiamo una idea seppur vaga del campo gravitazionale, vale a dire quel "qualcosa" che fa sì che i corpi lasciati liberi cadano a terra. Bene. Subito dopo il Big Bang i "bosoni di Higgs" avrebbero dato origine a un "qualcosa" che i fisici hanno chiamato "campo di Higgs". Sempre all’epoca del Big Bang le particelle viaggiavano alla velocità della luce e ciò significa che erano tutte energia. Ma attraversando il "campo di Higgs" le particelle rallentavano la loro corsa e si "materializzavano". Il "bosone di Higgs", dunque, è quella particella che è capace di conferire una massa a tutte le altre particelle. E per arrivare alla sua scoperta sono stati necessari quasi cinquant’anni di ricerche e di esprimenti fino a quel famosissimo 4 luglio del 2012 quando dalla sala conferenze del Cern di Ginevra (direttrice Fabiola Gianotti, credente) fu dato l’annuncio della sua scoperta.
https://www.avvenire.it/attualita/pa...el-fisica-2013
Se leggi la Genesi, al primo capitolo, tutto parla di Luce ed Energia....solo dopo si forma la Materia.
amate i vostri nemici
No...no...al contrario: E' molto intrigante ciò che scrivi. Ma parti da un presupposto sbagliato, se me lo concedi: Quel "Qualcuno" che ha scritto i testi Sacri, era guidato da Dio. Non certo solo dalla sua vena di scrittore. Altrimenti non chiameremmo tale scritto "Parola di Dio". E la si crede VERA perchè poi, nel vissuto, nell'esistenza concreta, se ne fa esperienza.
Ciao, a martedì. Continua a scrivere.
amate i vostri nemici