Citazione Originariamente Scritto da xmanx Visualizza Messaggio
Sorella, so benissimo che si tratta di una ipotesi.
Ne sono consapevole.
Tu invece non sei consapevole del fatto che anche ciò in cui tu credi è solo una ipotesi.
In questo sta la differenza tra te e me.
Io sono consapevole che si tratta solo di una ipotesi. Tu invece hai trasformato le tue ipotesi in "dogmi di fede". E in questo non sei molto diversa da Cono che crede al dogma dellImmacolata concezione.
no, non sono dogmi di fede;

è che tu proprio non hai presenti i postulati essenziali del metodo scientifico, dell'epistemologia, ecc...

per la scienza nessun risultato è definitivamente "vero", anche se colloquialmente certe cose si danno per scontate;

l'acquis scientifico è per definizione aperto a qualsiasi diverso riscontro fattuale possa convergere, ovvero smentire;

se io dico - con la ricerca - che il fumo causa il cancro non osservo un dogma di fede, ma valuto la convergenza e la ridondanza degli elementi osservati, che possono acquisire, sommandosi, una figura tipo quella della curva che tende ad un limite;
in nessun modo sarebbe respinto un riscontro fattuale che neghi forzosamente la correlazione patologica, tale da rendere questa un dogma di fede, assoluto;

semplicemente, la convergenza e ridondanza di riscontri è tale da rendere quella correlazione estremamente verificata, al limite - appunto - della certezza;

se attribuisci alla scienza la pretesa di enunciare verità assolute, sei fuori strada, o stai cercando di mischiare le carte forzando l'interlocutore e attribuendogli postulazioni che non sono sue.