ovviamente non riesco a capire quello che hai scritto perché "troppo politicamente corretto". però diciamo che per ogni presunto "reato" esistono, durante le pur degne "indagini massmediatiche", le attenuanti come ovviamente le aggravanti. quando tra le due categorie di circostanze c'è una sproporzione "abissale" allora bisogna "tenerne conto" in qualche modo, sia in un senso che nell'altro...
allora. se io avessi gli occhi "a mandorla" e ce li avessi "beninteso", perché la mia natura fosse quella, allora non avrei timore di essere "definito" in quel modo come non ne avrebbe un "albino". e so di dire il "già detto". poi per farla fuori dal vaso devi in qualche modo sapere che: I) è antieconomico; II) la mira va esercitata, in qualche modo; III) che farla fuori dal vaso, date per vere le prime due, è una tua libera scelta, che però non deve essere frutto di "incoscienza" o peggio "inesperienza", o peggio "non conoscenza" della differenza, solo "quantitativa", che esiste tra farla fuori dal water e magari farla fuori dal revolver. se si realizzano queste tre semplici condizioni allora la logica conseguenza è che prima di farla "fuori" ci pensi. questo mi pare valga per tutti e non solo in questa "sede".
si. le intenzioni grazie a dio sono tutelate. in questo senso la "legge" è dalla tua parte. salvo il "padreterno" e le circostanze "eccezionali"...
e allora devi prima toccare il cielo con un dito, poi franare a terra e poi magari te corchi...