Originariamente Scritto da
axeUgene
allora, su questa pagina è scritto:
La ricostruzione del Gesù storico fatta dal Jesus Seminar, lo presenta come un saggio ebreo ellenistico itinerante che non morì in remissione dei peccati né risorse dai morti, ma predicò un "vangelo sociale" per parabole e aforismi. Da iconoclasta, Gesù ruppe con i dogmi teologici consolidati e con le convenzioni sociali della società giudaica sia attraverso i suoi insegnamenti che attraverso le sue azioni, spesso rovesciando il senso comune e confondendo le attese dei suoi ascoltatori: predicò di un "regno imperiale dei Cieli" (tradizionalmente tradotto come "Regno dei Cieli") affermando che fosse già venuto ma non fosse stato visto;
cioè, proprio l'immanenza di Luca, che tu contesti;
resta che questo seminario parte dai vangeli, non dai documenti coevi;
come al solito, tu cerchi in wikipedia, perché sei bibitaro nell'anima e ti fa fatica consultare i testi accademici veri, quelli di storia antica, in cui non sono convalidate affatto tutte queste fantasie, visto che non ci sono documenti per affermarle
Reimarus è stato solo un anticipatore intuitivo, della sua epoca; ma oggi ci sono le scienze, il metodo, migliaia di ricercatori che si fanno concorrenza, le chiese e i potenti di tutte le risme disposti a dare un braccio pur di poter dire qualcosa di storicamente affidabile su Gesù, il cui documento o reperto diverrebbe il più famoso del pianeta in 5 minuti di esposizione sul Net;
invece, niente;
ma tu non ti poni la questione, perché sei un bibitaro-kazzenger, che scrive cazzate solo come pretesto per dare del coglione, cialtrone, ecc... e collezionare figure di palta da trolletto.