Supponiamo che.
La destra vince le elezioni del 2023, la pescivendola diventa presidente del consiglio e capitan Papeete ministro degli interni. Il nuovo governo è entusiasta del nucleare e vara una legge che autorizza la costruzione di centrali nucleari in Italia. Ma non è che una legge del genere si fa in due minuti, poi c’è il problema del referendum, insomma: almeno un anno dobbiamo impiegarcelo, e siamo al 2024. A questo punto la Lombardia del nuovo governatore leghista si candida entusiasticamente ad ospitare la prima centrale, e perfino capitan Papeete capisce che mettere una centrale nucleare in un quartiere di Milano, ancorché periferico come Baggio, presenta qualche problema. Così si sceglie un’altra zona, diciamo Magenta, tanto per dire una cittadina a caso. Siccome bisogna fare in fretta, si procede senza gare e per assegnazione diretta, naturalmente a Edf, in quanto l’unica azienda con il know-how necessario. Ma anche qui un po’ di tempo deve passare, diciamo 2025. Poi bisogna stendere il progetto esecutivo, acquisire i terreni, prepararli, sperare che Lega e Comunione & Fatturazione non si mettano a litigare come ai tempi dell’expo, e arriviamo alla posa della prima pietra. Il 1 gennaio 2026 sono tutti lì, la pescivendola, capitan Papeete, il governatore della Lombardia e il sindaco di Magenta con la fascia tricolore a posare la prima pietra della centrale nucleare. La tecnologia, ovviamente, è quella delle centrali di terza generazione, Olkiluoto e Flamanville per intenderci, in quanto la quarta arriverà forse dopo il 2035. E i tempi di costruzione sono gli stessi, metti pure che si risparmi qualcosa date le esperienze precedenti, ma impiegare meno di 15 anni è francamente utopistico.
E così 15 anni dopo la nostra centrale nucleare è finalmente funzionante e pronta ad erogare energia. Solo che c’è un piccolo problema: siamo arrivati al 2041, e la domanda è: e nel frattempo?