"La famiglia naturale non esiste"

[conogelato]

Non riesco a trovare nel post citato dov'è che la scrittrice sbaglia.
Parla di "famiglia naturale" che secondo l'autrice non esiste, di matrimonio, non di procreazione.

La procreazione ( vita come la chiami tu) non è necessariamente legata al matrimonio, infatti nascono bambini anche al di fuori del matrimonio che sia civile o religioso.
Si parla di modelli di famiglia nel tempo e di culture diverse.
I modelli di famiglia possono essere diversi e mutevoli nel corso della storia come già detto.
L'etimologia della parola matrimonio:
"La parola italiana matrimonio continua la voce latina matrimonium, formata dal genitivo singolare di mater (ovvero matris) unito al suffisso –monium, collegato, in maniera trasparente, al sostantivo munus ‘dovere, compito’. "
Dall' Accademia della Crusca.

Ha senso focalizzarsi solo sulla parola "matrimonio" quando si parla di famiglia?
Per me no.

Art. 29. La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come SOCIETÀ NATURALE FONDATA SUL MATRIMONIO. Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge A GARANZIA DELL' UNITÀ FAMILIARE.

È un articolo della Costituzione, Ladyhawke. Non del Diritto Canonico.....

Art. 31 La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l'adempimento dei compiti relativi, con particolare riguardo alle famiglie numerose.
Protegge la maternità, l'infanzia e la gioventù, favorendo gli istituti necessari a tale scopo.


Più chiari di così si muore. Famiglia - Matrimonio - Figli: è tutto legato. Tutto ordinato per il Bene Comune. Eppure continuiamo a dire no, a stravolgere il tutto a favore dell'individuo.