"La famiglia naturale non esiste"

[conogelato]

Non è che sto difendendo la "famiglia "mi limito a fare degli excursus tra passato e presente, l'individuo senza radici sarà più malleabile, come vogliono i mercati, perché di questo si tratta di mercati, dove ogni cosa è in vendita compresa la dignità l'essere umano conta meno di un mucchio di foglie secche, e questo modello non è arrivato per caso ma dal continuo limare i confini tra la dignità e il nulla, probabilmente vengo da una famiglia in cui il dialogo e il confronto sono sempre esistiti, non dico che fosse perfetta, per "fortuna", e ancora riesco a distinguere la differenza tra le cose positive e negative. Che poi ogni generazione tenda a ricostruire i propri principi in base al sentire di quel momento è abbastanza naturale, ma la capacità di discernere non te la regalano.

Nina ti posso abbracciare?

Distruggi la famiglia e distruggi la società minandola alle fondamenta. Purtroppo oggi questo sta accadendo...

[LadyHawke]

Cosa mosse i padri costituenti nell'elaborazione dell'articolo 29 Lady? Il Bene Comune, il bene della società. Se è considerata una delle più belle del mondo vuol dire che la Costituzione italiana coglie nel segno! Anche dopo quasi ottant'anni dalla sua promulgazione: senza Famiglia non c'è base, non ci sono fondamenta. Dici bene, la società è cambiata, ha assunto forme variegate, non stiamo demonizzando nessuno. Ma da lì bisogna sempre partire.
Oggi uno Stato che non protegge la Famiglia, che non la supporta, che non la promuove, che non la difende.... vìola la Costituzione.

La Costituzione rispecchia i tempi in cui è stata creata, i tempi cambiano, fattene una ragione niente resta immobile e immutato tranne Conogelatodaempoli forse.
E poi l'articolo che continui a citare ti è già stato detto che si presta a diverse interpretazioni.

Lo Stato infatti ha promulgato nuove leggi a protezione della famiglia, col riconoscimento ed equiparazione di figli nati al di fuori del matrimonio, riconosce unioni civili, famiglie di fatto, sempre famiglia....primo nucleo di società.
Ma famiglia già detto e ripetuto non è sinonimo di matrimonio e solo dall' unione di uomo-donna.
La famiglia indipendentemente dal matrimonio o unione o sesso dei componenti va sempre tutelata, difesa e la legge mi sembra che stia andando in questa direzione.

Non hai detto nulla a proposito di quel papà che ha preso in affido una bimba down per crescerla, fargli da papà quando nessuno la voleva in una "famiglia" fino a quel momento?
Luca Albanese e la piccola Alba.
Non è forse ammirevole che un single "adotti" un bimbo solo? Meglio farlo restare in orfanotrofio?
Questo non significa che non debbano esserci e continuino ad esserci cosiddette famiglie tradizionali composte da madre, padre, figli.

Arrivare a riconoscere ed accettare che esistano varie tipologie di famiglia vedo che per te continua ad essere difficile.
Ne prendo atto, buona vita

[dark lady]

Ahhh davvero commovente guarda, sei una vera figlia dei fiori! E quando l'amore finisce? Che si fa? Si cambia? Si passa ad altro con assoluta nonchalance? Ma roba da pazzi!

Cosa c'entra questa tua risposta con quanto dicevo io?
Quello che succede quando l'amore finisce è lo stesso che la coppia sia etero o gay. In entrambi i casi, ci si lascia, ovviamente. E si va avanti per una strada diversa. Come è giusto che sia.

[axeUgene]

Cosa mosse i padri costituenti nell'elaborazione dell'articolo 29 Lady? Il Bene Comune, il bene della società..

Veramente, no; il principio dell'art 29 è la tutela della LIBERTÀ DELL'INDIVIDUO di avere una vita affettiva - la società naturale,
spontanea - senza intrusioni dello stato, tipo figli alla patria, tassa sugli scapoli, ecc...

[conogelato]

La Costituzione rispecchia i tempi in cui è stata creata, i tempi cambiano, fattene una ragione niente resta immobile e immutato tranne Conogelatodaempoli forse.
E poi l'articolo che continui a citare ti è già stato detto che si presta a diverse interpretazioni.

Lo Stato infatti ha promulgato nuove leggi a protezione della famiglia, col riconoscimento ed equiparazione di figli nati al di fuori del matrimonio, riconosce unioni civili, famiglie di fatto, sempre famiglia....primo nucleo di società.
Ma famiglia già detto e ripetuto non è sinonimo di matrimonio e solo dall' unione di uomo-donna.
La famiglia indipendentemente dal matrimonio o unione o sesso dei componenti va sempre tutelata, difesa e la legge mi sembra che stia andando in questa direzione.

Non hai detto nulla a proposito di quel papà che ha preso in affido una bimba down per crescerla, fargli da papà quando nessuno la voleva in una "famiglia" fino a quel momento?
Luca Albanese e la piccola Alba.
Non è forse ammirevole che un single "adotti" un bimbo solo? Meglio farlo restare in orfanotrofio?
Questo non significa che non debbano esserci e continuino ad esserci cosiddette famiglie tradizionali composte da madre, padre, figli.

Arrivare a riconoscere ed accettare che esistano varie tipologie di famiglia vedo che per te continua ad essere difficile.
Ne prendo atto, buona vita

Colpa mia, non riesco a farmi capire: la Famiglia è una cosa, le unioni, le convivenze, i diversi nuclei, i single e le single, altra.
Te sposi la tesi della Saraceno, io no. Famiglia naturale è dove si dona la Vita. Uomo+Donna.
Il resto è surrogato, parvenza, figura.

[conogelato]

Cosa c'entra questa tua risposta con quanto dicevo io?
Quello che succede quando l'amore finisce è lo stesso che la coppia sia etero o gay. In entrambi i casi, ci si lascia, ovviamente. E si va avanti per una strada diversa. Come è giusto che sia.

....e chi se ne frega dei figli, vero? Se ne possono avere 2 da un uomo, 3 da un altro e 4 da un altro ancora! Le allarghiamo, le famiglie, è così semplice. Le coloriamo arcobaleno et voilà, che problema c'è figlia dei fiori? Nessuno.

[Breakthru]

non mi ricordo se nell'articolo postato da Doxa ci fosse

ma visto che ultimamente è di moda l'etimologia

La parola "famiglia" ha un'etimologia latina, derivando da "familia". Questo termine, in origine, indicava l'insieme dei servi, schiavi e altri membri della casa, inclusi i figli sottoposti al potere paterno, nell'antica Roma. La radice di "familia" è "famulus", che significa "servo" o "schiavo

[Breakthru]

"Non abbiamo avuto figli, allora mia moglie cinquantenne si è fatta inseminare dallo sperma di un donatore anonimo, che male c'è?"

Che male c'è?

Richiedo, dove sta precisamente il male? Quale problema etico si pone?

[LadyHawke]

colpa mia, non riesco a farmi capire: La famiglia è una cosa, le unioni, le convivenze, i diversi nuclei, i single e le single, altra.
Te sposi la tesi della saraceno, io no. Famiglia naturale è dove si dona la vita. Uomo+donna.
Il resto è surrogato, parvenza, figura.

Mi ripeto:

arrivare a riconoscere ed accettare che esistano varie tipologie di famiglia vedo che per te continua ad essere difficile.
Ne prendo atto, buona vita

[dark lady]

....e chi se ne frega dei figli, vero? Se ne possono avere 2 da un uomo, 3 da un altro e 4 da un altro ancora! Le allarghiamo, le famiglie, è così semplice. Le coloriamo arcobaleno et voilà, che problema c'è figlia dei fiori? Nessuno.

Come ho già detto, per un figlio è molto peggio vivere in una famiglia dove non c'è amore che vivere in una famiglia con genitori separati, che però sono felici. E' proprio al benessere dei figli, che penso. Se invece di vivere in casa insieme covando odio e risentimento i genitori avessero l'onestà intellettuale di dirsi "ok non stiamo più bene insieme, separiamoci e diamoci nuove opportunità", vivrebbero più serenamente, e di riflesso farebbero vivere serenamente anche i figli.
Tu non hai la minima idea di cosa voglia dire per un bambino crescere in una famiglia disfunzionale, dove si resta insieme "per i figli". Si fanno solo danni, a questi poveri bambini.