Tu dai per scontato che ul Matematico sia credente in virtù della sua fede e basta, noi affermiamo che sebbene la sua fede sia partecipe del processo, questi è confortato dalla sua scienza, dai suoi numeri. Tu neghi la possibilità di intravedere il trascendente attraverso i numeri eppure non è così. E' un'analisi superficiale e comunque anche la tua soggettiva.

Di oggettivo, e la scienza stessa lo afferma a chiare lettere, c'è che Dio non può essere dimostrato con la Scienza, ma la Scienza ammette che non può nemmeno dimostrare che non esista.

Ad ognuno il suo pensiero senza che nessuno cerchi di prevaricare quello dell'altro, senza tirare dalla propria parte la Scienza poichè essa Scienza non conforta nè l'uno nè l'altro pensiero. L'argomento da parte nostra è esaurito.

Pace e Bene.