Serve ancora discutere ?

[Piotr Aleksejevic]

Questo

[Novembre]

Non sono d'accordo.
Non sono assolutamente d'accordo.
Se alcune persone non sono in grado di discutere in modo civile è giusto che vengano arginate, perchè di qualsiasi argomento si può discutere in modo civile, animato e civile, ma pur sempre entro i limiti del rispetto.
Se hai bisogno di insultare una persona mentre comunichi con lei, probabilmente non è di comunicazione che hai bisogno.
Non vedo motivo per cui il tuo interlocutore debba ricevere parole grosse od insulti solo perchè a te salgono alla bocca.
Menzionare schieramenti ed attribuzioni di genere rende già evidente il tuo atteggiamento, tuttavia il problema e le incomprensioni in merito sono generate gran parte da chi ha bisogno di dividere in buoni e cattivi (mostrando poi subito la sua coccardina da buono, ma suvvia..).
Imho.

[Grey Fox]

darò una letta più approfondita dopo che sono nella pausa tra una prova e l'altra...

tuttavia, in seno all'ideale di nascita di questo forum, penso che discutere.it debba dare la possibilità a chiunque di esprimere la propria opinione a chiunque a prescindere. tuttavia questo chiunque deve successivamente dimostrare anche di conoscere l'ars oratoria:
- devi saper argomentare
- devi saper difendere adeguatamente le tue tesi (il che vuol dire che si considera scorretto difendersi schernendo l'essere stesso dell'avversario). quindi no cori da stadio, nè applausi sfrenati, nè insulti o provocazioni al solo scopo di fare casino, o far incazzare e basta l'interlocutore.
questo non è discutere. se vuoi questi toni vai allo stadio

per questo, per quanto libera possa essere una opinione, essendo comunque una sorta di salotto privato, il forum ha delle regole ritenute dal possessore ragionevoli per lo sviluppo di questi concetti di base.

il forum non è una piazza pubblica. entri solo se accetti il modo di fare di discutere. se no il mondo è pieno di forum, troverai quello più adeguato a te.

discutere, di questi tuoi due grandi gruppi, prende di entrambi quelli che accettano di discutere.
gli altri no (ma chiaramente entrano comunque, visto che non si fa - ma molti dicono si dovrebbe - una selezione in sede di iscrizione).

[Renella]

A parte che il mondo è diviso a metà solo nella testa di qualcuno che vede chi non la pensa come lui, un netto oppositore e ne fa di tutta un'erba un fascio (e qui ci sta pure bene la parola....).
Non è così.
Io non mi sento schierata da nessuna delle due parti, perché ringraziando il cielo, nella vita non c'è solo il bianco o il nero.
Chi non la pensa come te, Piotr, non è necessariamente un fascista, mafioso, schifoso e magari anche pezzo di merda.
La tua capacità di discussione e di mettertiin discussione, è veramente pari a zero.

E inoltre:

Non sono d'accordo.
Non sono assolutamente d'accordo.
Se alcune persone non sono in grado di discutere in modo civile è giusto che vengano arginate, perchè di qualsiasi argomento si può discutere in modo civile, animato e civile, ma pur sempre entro i limiti del rispetto.
Se hai bisogno di insultare una persona mentre comunichi con lei, probabilmente non è di comunicazione che hai bisogno.
Non vedo motivo per cui il tuo interlocutore debba ricevere parole grosse od insulti solo perchè a te salgono alla bocca.
Menzionare schieramenti ed attribuzioni di genere rende già evidente il tuo atteggiamento, tuttavia il problema e le incomprensioni in merito sono generate gran parte da chi ha bisogno di dividere in buoni e cattivi (mostrando poi subito la sua coccardina da buono, ma suvvia..).
Imho.

Quoto.
*
10 e lode.

[dark lady]

A parte il fatto che non posso che quotare appieno l'intervento di Novembre, aggiungo una mia considerazione.
Innanzitutto, Piotr, non mi pare sia dato né a te, né a me, né a nessun altro, di decidere chi siano i "buoni" e chi i "cattivi". Discutere è un luogo di scambio, a cui tutti hanno libero accesso ma alle condizioni che vengono indicate nel regolamento, e che non mi sembrano neppure così difficili da seguire.
Peraltro anche la legge stessa vieta gli insulti, tant'è che essi sono perseguibili a querela di parte.

[Ailis]

[QUOTE=dark lady;954505]A parte il fatto che non posso che quotare appieno l'intervento di Novembre, aggiungo una mia considerazione.
Innanzitutto, Piotr, non mi pare sia dato n

[The Evil Twin]

[QUOTE=Novembre;954488]Non sono d'accordo.
Non sono assolutamente d'accordo.
Se alcune persone non sono in grado di discutere in modo civile

[Renella]

Dopo Novembre (cavolo... con quella Giusy ferrero che impazza nelle radio, ogni volta che leggo il tuo nick, canticchio la canzoncina... ) quoto anche la dark.

Ailis... condivido in parte il tuo pensiero.

Penso però (ma qui forse si esce fuori tema.....) che per evitare che accada questo:

E poi sono pochi i thread che catturano la mia attenzione, non voglio fare la snob, ma a volte vengono aperte discussioni che sono interessanti quanto farsi una coda alle poste....oppure che dimostrano una banalità e una superficialità disarmante...

si può contribuire ciascuno di noi con 3d più interessanti... In modo da far si che il forum sia un insieme di argomenti per tutti.

p.s. edit: e per finire, pensando al titolo di questo 3d... Discutere (e non mi riferisco certo solo al forum!) serve sempre. E' l'arma migliore per confrontarsi.

[conogelato]

Su una cosa credo che Piotr abbia ragione: Si banna con troppa facilit

[Renella]

Se davvero si bannasse con tanta facilità, per ogni volta che alcuni utenti hanno dato di fascisti o mafiosi ad altri solo perché gli altri la pensano diversamente da loro, non saremo neanche a leggere questo 3d, cono.

Chi viene bannato con "più facilità" è chi non è senz'altro nuovo a certi atteggiamenti.

Dopo un TOT di ban per insulti o varie, non importa ammonire dieci volte il solito utente che ce l'ha di vizio.

Sono qui da un anno e mezzo... e ho letto migliaia di discussioni accese... che rimanevano tali senza scadere nell'insulto.

[Kyra]

[QUOTE=Renella;954519]si pu

[conogelato]

Ahahahahahahahahaha sposo Kyra, decisamente.

[Renella]

Poco vero.

Discutere pubblicamente di qualcosa a cui tanto possono rispondere a tono solo i miei amichetti non ha alcun senso.. se non attirare l'inevitabile astruso commento del dialetticamente parco Sousuke.

Questo significa che forse o ciò che proponi non è interessante per gli altri o che a ciò che proponi non hai risposte "a tono" che ti interessano.
In entrambi i casi non è un problema del forum.

[Artemis]

Ci

[Piotr Aleksejevic]

Mi pare che si continui a non capire o a far finta di non capire
la situazione.

Il termine "buoni" e "cattivi"