Il Vecchio Testamento

[crepuscolo]

[QUOTE=Vega;985586]Semmai il problema

[Grudge]

di cono e dei suoi omologhi, no?

[crepuscolo]

credevo dei credenti

[Vega]

Si, dei credenti ovviamente, che credono e riportano quelloche la religione dice.

[crepuscolo]

Si, dei credenti ovviamente, che credono e riportano quelloche la religione dice.

Ah te lo devo ridire ancora una volta.
NON TUTTI I CREDENTI SONO COME TU PENSI.

[crepuscolo]

Per me la religione è la ripetizione continua di riti e liturgie per un'attesa, quindi , per tenere a bada i fedeli, ma le religioni non dissetano e non sfamano, perché l'unico pane che il clero conosce, da Costantino in poi per stare larghi, è quello della pancia e l'acqua ormai da decenni è inquinata, nessuno fra cento anni saprà più ( specialmente i preti) cos'è una sorgente di acqua pura. A questo punto se non pensassi ad un dio che viene a salvarmi sarei letteralmente nella merda ( merda in senso lato, inquinamento globale.

[Vega]

Diciamo che il problema in questo caso è di chi riporta allora certe versioni e non si accorge delle discrepanze.
Per me comunque il credere in generale non è un fatto positivo, anche se rientra ovviamente nella libertà personale ed in una qualche forma di realizzazione e di risposta.

[crepuscolo]

Beh! a dir la verit

[falcopellegrino]

[QUOTE=The Evil Twin;985403]

naturalmente cio non toglie che esistono catrastofi contro cui Dio ha poco a che vedere ma sono legate al funzionamento della natura[/I]

Devi imparare a spiegarti meglio, in questo caso, quando parli di Dio.
Dal tuo primo post, quello in cui parlavi da illuminato uomo di chiesa, era poco chiaro....non che adesso sia meglio, ma almeno faccio meno fatica a capire i controsensi.

Oppure dovresti imparare a leggere.


pappapero specchio riflesso.

[The Evil Twin]

pappapero specchio riflesso.

Non hai ancora capito.
Quello che hai scritto è un evidente controsenso. Ma è inutile anche insistere. Pace.

[falcopellegrino]

[QUOTE=Vega;985461]
Inoltre credo che sia invece palese che se dio crea delle leggi naturali che uccidono le persone, la colpa sia pi

[conogelato]

Esempio calzante. Vedi Laura, non e' possibile scindere la religione da Dio come fai tu. L'istinto religioso e' insito nell'uomo, c'e' poco da fare: Altro discorso e' coltivarlo o rimuoverlo. Quelle che tu chiami incongruenze religiose, per altri non lo sono affatto.

[Kyra]

Quindi se la bayer mette sull'etichetta dell'insetticida simboli , avvertenze , bugiardini vari che avvisano la pericolosità di un prodotto , se tu lo bevi perchè tizio ti dice che è buono la colpa è della bayer.
Andom bein!!!
povra nueter.

Esempio calzante. Vedi Laura, non e' possibile scindere la religione da Dio come fai tu. L'istinto religioso e' insito nell'uomo, c'e' poco da fare: Altro discorso e' coltivarlo o rimuoverlo. Quelle che tu chiami incongruenze religiose, per altri non lo sono affatto.

Ma che castroneria.. sarebbe un esempio calzante se la Bayer fosse onnipotente e onnisciente, e nel caso non solo producesse sostanze tossiche e potenzialmente letali, ma le avesse addirittura create in un mondo in cui fossero state precedentemente assenti.

In quel caso di chi sarebbe la colpa? Dei cretini che non leggono le etichette?
E chi e' che li ha fatti cosi' cretini? La bayer?

[Vega]

[QUOTE=falcopellegrino;986013]Quindi se la bayer mette sull'etichetta dell'insetticida simboli , avvertenze , bugiardini vari che avvisano la pericolosit

[Vega]

Esempio calzante. Vedi Laura, non e' possibile scindere la religione da Dio come fai tu. L'istinto religioso e' insito nell'uomo, c'e' poco da fare: Altro discorso e' coltivarlo o rimuoverlo. Quelle che tu chiami incongruenze religiose, per altri non lo sono affatto.

Mi indichi una ricerca in cui si conferma che l'istinto religioso esiste?

Anche perch