Chi ha paura del solare?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • frallog
    Opinionista
    • 17/11/06
    • 13

    #1

    Chi ha paura del solare?

    Anche sul costo del solare c'e' da discutere ed anche molto. Tutti dicono che il solare costa molto per via del silicio delle celle che deve essere purissimo. Ma c'e' un metodo semplicissimo per abbattere in modo drastico il costo del solare.

    Il modo semplicissimamente consiste nel concentrare la luce di un'ampia superficie su di una piccola cella solare che godra' di tutta la sovraesposizione e dunque sovragenerera' una grande quantita' di corrente elettrica.

    I modi per concentrare la luce sono due.

    - Con le lenti

    - Con gli specchi semi-paraboloidi e cella fotoelettrica rovesciata.

    Il primo costa di piu' ed e' piu' delicato, dunque rimane semplicemente il secondo che puo' essere realizzato con materiali plastici rivestiti con una sottile pellicola riflettente, e dunque costa poco.

    Codice:
     | | | | | | | | | |  Raggi solari
     V V V V V V V V V V
    
             ___
             ===   <<<- Cella fotoelettrica rovesciata
                          di superficie contenutissima
    \                   /
     \                 /
      \               /
       \             /  <<<- Paraboloide riflettente 
        +-         -+        di ampia superficie
          --     --
            -----
    Certo c'e' il costo aggiuntivo dell'inseguimento del disco solare, ma tutto sommato il costo della cella si abbatte in modo drastico. Alcuni studi portano a dire che la superficie del paraboloide puo' essere anche cento volte piu' grande rispetto a quella della cella fotoelettrica. Non sono un esperto ma ad occhio e croce credo che questo metodo permetta di abbattere i costi di almeno dieci volte.

    Opinioni in merito sono gradite.

    Regards,
    Francesco 8)))
    (P.S. detto questo, va anche precisato che se un Paese come l'Italia volesse muovere i propri mezzi di locomozione interamente con il solare si necessiterebbe di 18500 -diciottomilaecinquecento- chilometri quadrati installati con celle fotovoltaiche. Piu' o meno il 5% dell'intero territorio nazionale).
    Un piccolo fisico
  • escavatore
    la libert
    • 26/06/06
    • 3151

    #2
    in italia, il fotovoltaico, sarebbe utile, ma ci sono molte altre alternative, il geotermico ad esempio non &#232; assolutamente sfruttato, i termovalorizzatori neanche, i navigli e canali artificiali, l'eolico, sono tutti mezzi che potrebbero contribuire, ma manca la politica giusta e l'estradizione dal paese dei petrolieri.
    [COLOR="DarkRed"][SIZE="1"][I][B][COLOR="Teal"][COLOR="DarkRed"][SIZE="4"][FONT="Comic Sans MS"]mi hanno chiesto cos'

    Comment

    • frallog
      Opinionista
      • 17/11/06
      • 13

      #3
      [QUOTE=escavatore;506497]in italia, il fotovoltaico, sarebbe utile, ma ci sono molte altre alternative, il geotermico ad esempio non
      Un piccolo fisico

      Comment

      • frallog
        Opinionista
        • 17/11/06
        • 13

        #4
        Tanto per rendersi conto delle dimensioni del problema:

        Se l'Italia di locomozione futura (elettrico o idrogeno) andasse tutta con

        - con il nucleare servirebbero BEN 280 centrali nucleari da 2500 MegaWatt ciascuna

        - Con il solare servirebbero BEN 18500 chilometri quadrati di celle solari installate

        Altre forme di energia io non le prendo proprio in considerazione, in virtu' delle osservazioni fatte prima (o sono dannose e/o sono volubili o infine possono contribuire in maniera solo irrisoria alla necessita' di energia disponibile).

        Regards,
        Francesco 8)))
        Un piccolo fisico

        Comment

        Working...