astronomia

Eh.

Ma dico, chiss

La possibilità dei viaggi interstellari è al momento teorica ed è da alcuni ritenuta un'utopia. La capacità di riuscire a raggiungere mondi e stelle in altre galassie o quelli che vengono detti "i confini dell'universo" è frenata dalle enormi distanze. La tecnologia attualmente disponibile non permette di percorrere simili spazi in tempi biologicamente possibili; finora l'impresa di raggiungere il satellite naturale della Terra è stata considerata di per sé titanica.

L'idea di posare il piede su pianeti a migliaia di anni luce ha stuzzicato la fantasia di quasi tutti i romanzieri di fantascienza, a cominciare dai cosiddetti pionieri del genere come Jules Verne ai più recenti Philip Dick e Isaac Asimov, ma ha affascinato anche numerosi scienziati.

Sono state ipotizzate varie soluzioni per attraversare le enormi distanze interstellari. Queste si dividono principalmente in due gruppi a seconda che si superi o no la velocità della luce. Le implicazioni di ognuna di queste soluzioni sono la base di molti romanzi di fantascienza.

Per superare il limite della velocità della luce vengono ipotizzate varie soluzioni che si dividono a loro volta in due gruppi. I limiti posti dalla teoria della relatività possono venir semplicemente negati o aggirati alterando localmente le caratteristiche dello spazio oppure possono venir confermati e il viaggio interstellare viene effettuato ricorrendo a scorciatoie di vario genere tra i quali l'utilizzo dei wormhole.

Un wormhole (detto anche tunnel spaziale) è una sorta di collegamento che unisce due punti molto distanti nello spazio. Il wormhole è stato, ad esempio, utilizzato in Star Trek - Deep Space Nine ed è un elemento fondamentale di Stargate SG-1 e Stargate Atlantis. Può essere naturale o generato artificialmente.

[modifica]

La teoria della relatività dice infatti che viaggiando ad una velocità prossima a quella della luce il tempo passa molto lentamente, ma solo per l'equipaggio a bordo dell'astronave. Per tutti gli altri, e in particolare per gli abitanti della Terra, il tempo trascorre in modo normale. Vediamo quindi di capire il perché.

Immaginiamo di allontanarci, alla velocità della luce, da un orologio perfettamente funzionante che segna un'ora ben precisa, per esempio le 12. Si vedrebbe l'orologio segnare sempre le 12, come se fosse fermo, e questo perché l'immagine che proviene dall'orologio (che frattanto segna i minuti e le ore che passano), viaggia anch'essa alla velocità della luce e non ci può raggiungere in quanto noi ci stiamo allontanando da essa alla stessa velocità (è come se una persona corresse alla stessa velocità del cane che la insegue, questo non la raggiungerebbe mai). Se invece ci allontanassimo dall'orologio ad una velocità leggermente inferiore a quella della luce si vedrebbero le lancette muoversi lentamente e se si viaggiasse più velocemente della luce si vedrebbero le lancette dell'orologio andare all'indietro. Il fatto che il tempo procederebbe a ritroso suggerisce che è impossibile viaggiare più velocemente della luce. Se si potesse viaggiare nel passato si cadrebbe infatti in contraddizioni insanabili. Sarebbe possibile, ad esempio, conoscere la propria madre prima che questa diventi tale e magari ucciderla. Ma se la donna venisse uccisa non potrebbe dare alla luce il figlio il quale, non essendo nato non potrebbe nemmeno uccidere la donna che sarebbe poi diventata sua madre.

Ritorniamo ora ai nostri viaggi nello spazio. Abbiamo visto che un viaggio di andata e ritorno dalla Proxima Centauri, alla velocità della luce, durerebbe cinque anni per gli astronauti, ma più del doppio per gli abitanti della Terra i quali non si sono mossi alla velocità della luce. Questo tuttavia non produrrebbe gravi inconvenienti: ma se gli astronauti fossero andati e tornati da una stella più lontana o addirittura da una galassia le sorprese sarebbero incredibili e, per molti aspetti, drammatiche. Al ritorno dalla galassia di Andromeda, ad esempio, gli astronauti scoprirebbero che sulla Terra sono passati quattro milioni e mezzo di anni e il pianeta ha cambiato profondamente fisionomia. Forse non ci troverebbero più nemmeno la specie umana.

ATLAS, a meno che l'articolo su wikipedia non sia tuo, segna sempre la fonte di quello che prendi in prestito...

Esatto.

E soprattutto leggi bene, che sull'utilizzare gli wormhole pare ci siano parecchi dubbi.

Ma com'

In effetti, nemmeno a farlo a posta, mi sto documentando da un p

[QUOTE=Kelevra;558478]Ma com'

[QUOTE=Kelevra;558478]Ma com'

Allora parliamo dei Buchi Neri, il nostro Giorgio vuole conoscere un p

Hawking ha fatto dei modelli matematici di buchi neri, mostrando come potrebbero essere utilizzati per viaggiare fra due parti di spazio-temporali.

Ma per ora questa è più una modellizzazione da "leggenda".
Prendendo sempre spunto da Wikipedia:
La "leggenda" sui wormhole, o tunnel cosmici, nasce da alcune teorie scientifiche speculative sull'argomento. La versione più comune della leggenda richiede che il buco nero deformi lo spazio circostante fino a portare due lembi di spazio-tempo, solitamente distanti, a toccarsi. I wormhole sarebbero percorribili (almeno in teoria), permettendo viaggi nel tempo o a velocità superluminali. Tuttavia non è mai stata dimostrata, direttamente o indirettamente, l'esistenza fisica di tunnel cosmici (sebbene autorevoli scienziati, quali Stephen Hawking e Kip Thorne, li abbiano teorizzati a livello matematico). Inoltre le teorie che ne ammettono l'esistenza pongono anche dei limiti alla loro dimensione o alla quantità di energia necessaria ad attraversarli tali da renderne l'utilizzo pratico pressocché impossibile (infatti nelle ipotesi più estreme e con un pò di fantasia una civiltà molto avanzata potrebbe utilizzare la cosiddetta "materia esotica").

E a voler proprio fare i pignoli, occorrerebbe tener conto anche di questo:
Secondo una minoranza di ricercatori, i buchi neri non esistono. Bisogna infatti ricordare che l'esistenza dei buchi neri non è sicura, in quanto manca ancora una osservazione diretta del fenomeno nelle immediate vicinanze dell'orizzonte degli eventi. Tuttavia esistono indizi talmente numerosi della loro esistenza da poterla considerare accertata. È sempre possibile che tutti questi indizi vengano spiegati da un'entità fisica, oggi ancora sconosciuta, che non sia un buco nero, ma questa ipotesi sembra estremamente improbabile ed è in diretta contraddizione al principio del rasoio di Occam.

E' un'ipotesi remota, ma per ora per determinarne l'esistenza abbiamo solo modelli matematici, sperimentazioni teoriche e osservazioni da lontanto, che non ci danno nessuna prova della loro esistenza.

Al Cern mi pare si stesse conducendo un esperimento per creare un'accelerazione tale di particelle tale da creare un buco nero, ma per una frazione millesimale di secondo.

L' imbocco di un wormhole pu

Buco nero fra due punti sulla Terra?
Vuoi per caso distruggerla?!

Ah, la teoria di Einstein-Rosental era puramente un modello matematico quasi irrealizzabile.
Anche perchè prima, bisognerebbe capire come sono formati e cosa sono esattamente i buchi neri.

Comunque, è sempre meglio non farsi troppo influenzare da Star Treck.

C'