Tweet
Riporto pari pari il titolo che
-
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito: -
Non capisco. Non lo trovo lontanamente corretto.
-
E'stupendo (da quello che dice l'articolo), avevo sentito che prima o poi sarebbe successo, ma rimango lo stesso di stucco.
Ma è giusto?Mother, did it need to be so high?Comment
-
Che sia giusto o no, a me non dispiace.
Il copyright[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Ma se ciascuno è autorizzato a scaricare ciò che più gli aggrada, purchè non a scopo di lucro, allora chi comprerà i prodotti originali? Solo chi non può/vuole scaricare?Mother, did it need to be so high?Comment
-
sembrerebbe che la cosa non sia chiusa qua in quanto la sentenza riguarda una cosa accaduta prima dell' entrata in vigore dell'ultima legge, quindi i "giochi" sono ancora aperti.*crystal *
[SIZE="2"][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DeepSkyBlue"]Comment
-
L'ho sentita oggi al tg e sono contenta.
Ogni tanto mi capita di farlo, raramente in quanto non ho l'adsl e visto che lo faccio solo per me non mi sembra giusto che mi arrestino o mi facciano una multa.Portinaia del condominio " A-Z "
Comment
-
se un cd costasse meno della metà di quanto costa ora preferirei di gran lunga comprarlo che scaricarlo..J JComment
-
[QUOTE=CrazyDiamond;552251]se un cd costasse meno della met[B]NonComment
-
Ciò non toglie che sia sbagliato. Tecnicamente si ruba.
Comunque come dice crystal la sentenza è relativa ad un reato che venne contestato prima della nuova legge, che regolamenta.
Quindi, vuol dire poco.
Comment
-
esatto c'è anche questo fattore di cui tenere conto, però in linea di massima sono daccordo con crazy[B]NonComment
-
[QUOTE=EloDron;552021]Ma se ciascunoMembro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
-
PerOriginariamente Scritto da iron_maiden89b Visualizza MessaggioMother, did it need to be so high?Comment
Comment