Petizione X Automobili A Idrogeno

[QUOTE=sagittario78;580317]era un non di conferma.

prima o poi le risorse di petrolio finiranno, e a quel punto che si far

[QUOTE=EVOKar;580337]Questo progetto

Queste discussioni mi piacciono da morire....

L'auto ad idrogeno non serve proprio a niente perch

2 info sul futuro delle riserve di petrolio


Petrolio: siamo al punto critico? - ASPO Italia Home Page

Di recente ho letto di un progetto pilota per la prima contrale a fusione nucleare, sapete quial

[QUOTE=Xilinx23;580917]Curioso.

Fissione dell'uranio? Mi risulta esista la fissione nucleare, mai sentita questa "fissione dell'uranio", a meno che tu intenda la fusione dell'Uranio 235, che

[QUOTE=Bucciamarcia;582878]Il petrolio si esaurir

L'idrogeno nn si trova in natura ma bisogna ricavarlo da altre sostanze------> acqua---->tramite l'elettrolisi.
Per ricavarne in grande scala e, nn dimentichiamici, per portarlo a altissima pressione per trasportarlo, serve una grandissima quantità di energia sebbene sia un processo semplice. Non avrebbe senso avere le auto a idrogeno che nn inquinano, ma inquinare per fare l'idrogeno.
I metodi più "puliti" sono :
1) usare centrali a fissione. Ormai il mondo ha capito che questo tipo di nucleare è antieconomico (nella costruzione, gestione e manutenzione degli impianti, costo sempre più alto dell'estrazione dell'uranio,nello smaltimento delle scorie e gestione per secoli di esse), Se i governi non finanziassero lautamente la costruzione di questi impianti, costruire centrali nucleari non converrebbe a nessuno.
Inoltre tutti nn sanno che l'uranio è una fonte esauribile, si parla di 50 anni al consumo attuale.
2)centrali nucleari a fusione.Già oggi esistono ma sono soltanto esperimenti e rendono meno di quello che serve per attivarle.Quest'anno dovrebbe essere partita la costruzione della prima centrale a fusione, l'ITER,che produca più energia di quanta ne consumi. é un progetto internazionale dal costo di 10 miliardi di euro. Dovrebbe essere operativa nel 2016-20. Sulla base delle informazioni raccolte da ITER nei
primi anni di attività (almeno 5) si potrà passare alla realizzazione di un dimostratore, DEMO, che permetterà di ottimizzare il progetto e quindi, presumibilmente nel 2030, tutto sarà pronto per realizzare un vero e proprio reattore a fusione destinato a produrre energia su larga scala.
E siamo al 2030 (se tutto va bene....).
3) Credo che la soluzione migliore sarebbe la produzione di energia
e quindi di idrogeno in loco.Ogni distributore di idrogeno avrebbe i suoi pannelli solari o mini impianti eolici per creare l'idrogeno. Così nn esisterebbe più l'oligopolio delle multinazionali e grazie alla concorrenza ci sarebbero più benefici per i consumatori.