Intelligenza artificiale

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Cornolio
    hep
    • 28/09/04
    • 20779

    #31
    (ovviamente per semplicità stavo parlando di interneuroni, altrimenti non mi capiva nessuno)

    Comment

    • Eresia
      Opinionista
      • 16/04/07
      • 107

      #32
      basta vedere in questi ultimi 50 anni i progressi che abbiamo fatto, ergo la mia risposta è si. Cmq basta pensare a cosa siano le "emozioni". Con una "guida" o "legenda" un robot (o come volete chiamarlo) li riesce a riprodurre anche se approssimativamente. Prendete esempio dal tamagotchi (credo si scriva cosi), è la struttura semplice e stupida, ma rielaborata ampliando dei concetti fondamentali, si ha un risultato pressochè simile a quello dell'uomo
      (lol, non so se mi avete capito)
      Last edited by Eresia; 18-04-2007, 13:35.
      http://eresia-tnt.it

      Comment

      • Mr. D.
        الإمام محمد بن الحسن المهدى
        • 06/08/06
        • 4221

        #33
        Boh. Se ne siete proprio convinti...
        بناهاى آباد گردد خراب
        ز باران و از تابش آفتاب

        پى افكندم از نظم كاخي بلند
        كه از باد و باران نيابد گزند

        از آن پس نميرم كه من زنده*ام
        كه تخم سخن را پراكنده*ام

        هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
        پس از مرگ بر من كند آفرين

        Comment

        • Kyra
          Disappointed Idealist
          • 24/10/05
          • 22455

          #34
          [QUOTE=Eresia;614048]basta vedere in questi ultimi 50 anni i progressi che abbiamo fatto, ergo la mia risposta
          I'm laying down, eating snow
          My fur is hot, my tongue is cold
          On a bed of spider web
          I think of how to change myself

          A lot of hope in a one man tent
          There's no room for innocence
          So take me home before the storm
          Velvet mites will keep us warm.

          Comment

          • cerealkiller
            curioso
            • 08/03/05
            • 1214

            #35
            Originariamente Scritto da Kyra Visualizza Messaggio
            Si, le cazzate si capiscono.


            Il problema e' che, con le dovute eccezioni, le persone non sono tamagotchi (credo si scriva cosi).
            ma infatti il suo intervento era alquanto fuoriluogo.

            Comment

            • Eresia
              Opinionista
              • 16/04/07
              • 107

              #36
              Originariamente Scritto da Kyra Visualizza Messaggio
              Si, le cazzate si capiscono.


              Il problema e' che, con le dovute eccezioni, le persone non sono tamagotchi (credo si scriva cosi).
              io sto parlando di macchine, non umani, se sai leggere, non ho mai detto tamagotchi = umano. enjoy logica & italiano.
              quello che voglio dire è:
              crei un robot, ci piazzi dentro un sw con 300 ipotetiche emozioni, e bum... scoppiano a seconda delle situazioni
              http://eresia-tnt.it

              Comment

              • cerealkiller
                curioso
                • 08/03/05
                • 1214

                #37
                e quello che stiamo a dire noi un software con 300 emozioni inculcategli dentro non è certo un IA.

                Comment

                • Eresia
                  Opinionista
                  • 16/04/07
                  • 107

                  #38
                  [QUOTE=cerealkiller;615454]e quello che stiamo a dire noi un software con 300 emozioni inculcategli dentro non
                  http://eresia-tnt.it

                  Comment

                  • cerealkiller
                    curioso
                    • 08/03/05
                    • 1214

                    #39
                    e invece è possibile e lo dimostro pure, dandoti link, se avevi voglia di leggere il mio post.

                    Comment

                    • Eresia
                      Opinionista
                      • 16/04/07
                      • 107

                      #40
                      purtroppo non ho letto tutto il topic, se mi rilinki
                      http://eresia-tnt.it

                      Comment

                      • Kyra
                        Disappointed Idealist
                        • 24/10/05
                        • 22455

                        #41
                        Originariamente Scritto da Eresia Visualizza Messaggio
                        purtroppo non ho letto tutto il topic, se mi rilinki
                        Cazzo sono tre pagine, di cui una e' questa.


                        Sforzati.
                        I'm laying down, eating snow
                        My fur is hot, my tongue is cold
                        On a bed of spider web
                        I think of how to change myself

                        A lot of hope in a one man tent
                        There's no room for innocence
                        So take me home before the storm
                        Velvet mites will keep us warm.

                        Comment

                        • Jericho
                          • 19/05/06
                          • 1200

                          #42
                          Originariamente Scritto da Iena Visualizza Messaggio
                          Voi credete sia possibile, con un ipotetica tecnologia superiore, arrivare a costruire una macchina del tutto simile all'uomo? Intendo una macchina in grado di pensare, provare emozioni, ideare? Pensate sia giusto cercare di costruire una macchina del genere o è meglio lasciar perdere?
                          dipende a che livello si riuscirà a scendere...

                          voglio dire... se io voglio programmare un omino che da un calcio a un pallone, potrei creare un modello 3d, applicare qualche algoritmo che simuli le leggi fisiche,creare un ambiente e il gioco è "apparentemente" fatto.

                          L'alternativa interessante sarebbe riuscire codificare la materia e non una simulazione della stessa, a quel punto non dovrei più creare una successione di fotogrammi per ogni tipo di azione che mi interessa rappresentare...

                          Lo stesso criterio è applicabile all'intelligenza artificiale:
                          Se io creo un database di parole e un programmino che reagisce con altre parole avrò solo creato una limitatissima illusione.

                          Se si riuscisse a codificare i meccanismi neurochimici che sono alla base delle emozioni e del linguaggio,avrei di fatto creato una macchina pensante come l'uomo.....
                          ma non idea di quanti miliardi di miliardi di miliardi etc etc etc di operazioni al secondo sarebbero necessarie (al momento credo sia inimmaginabile).
                          Per ora fantascienza...
                          [FONT="Verdana"][SIZE="2"]Pi

                          Comment

                          Working...