Indovina la personalit

Cono?Toscano,sposato con prole,cattolico aperto al dialogo e al confronto infatti credo che sia di sinistra. Ha così tanta fede in Dio e nella Chiesa che a volte mi spiazza,tutto ciò che lo tormenta e che tormenta gli altri può essere risolto attraverso la fede. Senza la fede i problemi non sono facilmente risolvibili,credo che in un certo senso Dio sia il suo migliore amico e gli abbia dato una forza non indifferente in periodi difficili della sua vita. Deve essere un marito dolcissimo e devoto,un padre presente e senza dubbio è una persona buona e generosa,probabilmente che fa anche molta beneficenza. Anche se viene costantemente attaccato dai laici non perde mai la pazienza e la buona educazione. Mi piace,anche se ha idee completamente diverse dalle mie per quanto riguarda quasi tutte le questioni sociali attuali.

ho già espresso la mia amirazione per Ned Flanders

lo penso ancora

Al di là del fatto che sia credente (chissà se verrà fuori qualcosa che non ha a che fare con la sua fede.. ma forse un uomo non può esser scisso in due) è una persona che vive fortemente la testimonianza. Vale a dire che se crede nella bontà di un'idea la propone a tutti, indiscriminatamente, anche a quelli che quell'idea la rifiutano con decisione. Semina dappertutto, anche sui sassi e tra i rovi, per intenderci, spinto da un ottimismo incomprensibile (a me) e dall'idea che dalla sua testimonianza qualcosa di buono crescerà sempre.
Al contario di quanto detto da Iena credo che cono non si arrocchi sulle sue quattro convinzioni e non si metta in discussione, anzi, è sempre quello che fa il primo passo in direzione del dialogo e se poi ci sorprendiamo che esca da una discussione conservando i suoi punti fermi, beh.. è la prova che è umano.
Inutile dire che è una persona con una forte spiritualità (al di là del fatto che è cattolico, anche perchè prendi Ranko..). Trovo che in merito al cambiamento abbia qualche paura di troppo, anche se mi pare che indicativamente sia in linea più con un Martini che con un Ruini, (il che ai miei occhi gli fa onore) conservando una sua certa criticità.
Che altro dire.. Parla con spontaneità di cose in cui crede fermamente anche quando questo comporta essere preso abbondantemente per il culo (spesso anche a gratis). Per il resto.. genitore, marito, etc.. hanno detto già gli altri.

Cono?
Una persona sotto molti punti di vista ammirabile: umile, aperto, buono etc etc.

Sempre pronto a mettere in discussione le sue idee, però mai quelle della chiesa.. ma non credo sia sempre stato così. Una volta probabilmente se ne sbatteva, poi chissà. Comunque parla come chi ha ricevuto l' "illuminazione" relativamente di recente...

PS: rigà, il gioco si chiama "indovina la personalità"...non vale postare solo cose che già si sanno

Piu' di una volta ho espresso la mia ammirazione per Conogelato e per il suo modo di ragionare. Credo che se lo conoscessi di persona passerei delle ore a parlare con lui.

Per quanto possa sembrare (mi riferisco sempre a te Iena) Cono ha una grandissima apertura mentale, piu' di tanti altri qui in mezzo.. vive la fede non perche' gli e' stata tramandata o imposta, ma proprio perche' ha fede. Sembra un concetto difficile da capire, ma lui e' disposto ad accettare che le persone non credano, mentre quelli che non credono fanno fatica ad accettare che lui creda. (che cacchio ho scritto )

Non critica mai, espone sempre il suo punto di vista educatamente, ed e' un piacere leggerlo.

Grandissimo Cono!

Cono... una... una... grandissima apertura mentale???
Cmq raga' qui siete chiamati a dire quello che pensate su *utenteinquesitone*, non a dire quello in cui dissentite da me su *utenteinquestione*, nè. Ognuno si fa la propria idea in base a quello che legge, e visto che nessuno di noi conosce di persona l'utente di cui si sta parlando credo che tutte le opinioni che esprimiamo abbiano "uguale dignità". E non credo sia in corso una gara "a chi ci prende di più".

Hai ragione.

Chiedo venia. :Flower:

Ragazzi mi avete commosso. Sinceramente. Ho stampato i vostri commenti, li conservero'. Ma credo siate stati troppo buoni...

anche secondo me :Flower:

eh aspetta cono, ne arriveranno degli altri, almeno il mio

Cono è una persona onesta e trasparente, tranquilla e pacifica.
Probabilmente ha avuto un'educazione molto tradizionale che gli ha trasmesso valori genuini e reali che ha assimilato, non mi piace il suo nick e all'inizio, onestamente dai suoi primi interventi pensavo fosse un'ennesima replica mi marco68 o ranko e mi stava un po' sulle palle.

Cono

[QUOTE=beat;587352]Semina dappertutto, anche sui sassi e tra i rovi, per intenderci, spinto da un ottimismo incomprensibile (a me) e dall'idea che dalla sua testimonianza qualcosa di buono crescer

Cono è uno dei pochi utenti che riescono a non farmi venire un travaso di bile quando si parla di istituzione religiosa (anche se con i soliti limiti eh..)

L'unica cosa che posso/penso di capire è che crede sinceramente in quello che posta, rispettando comunque le idee degli altri.. non solo i cattolici avrebbero bisogno di persone come lui

è già stato detto molto e io non frequento il forum da tanto tempo, e cmq solo saltuariamente, ma devo assolutamente testimoniare (anche se non è il posto adatto) la stima che ho per lui e per il modo che ha di esprimere le sue idee

PS: per capire la sua personalità potrei tentare di farlo arrabbiare.. così!
MUAHAHAHAHA Fiorentina 2 - Empoli 0 UAZUAZUAZ
(son passate 3 settiamane ma i derby bruciano...)

conogelato, proviamo qualcosa di diverso: anzi no...

Allora il nick è di un'innocenza ed una semplicità disarmante, in Italiano (è raro) senza nomi di persona (nel caso dell'Italiano è raro), un oggetto comune di consumo (raro), anzi di consumo godereccio, un gelato, ancora più strano.
Sotto non ha cambiato il suo "sottotitolo" (opinionista) ha un avatar di una piccola grande squadra (quest'anno l'Empoli però ha battuto anche noi [Roma]) ed una firma, semplicissima, con un messaggio d'amore universale.
Basterebbe questo per identificare una persona.
Andiamo in profondità (almeno proviamoci).

3 punti positivi e 3 punti negativi.

1P La sua qualità che mi ha impressionato in modo più favorevole è la calma, non reagisce mai a nulla in modo scomposto, sempre sereno, mai irritato, in questo assomiglia abbastanza a Beat. Se in Beat questo è dovuto ad una grande capacità di vivere il "gioco" forumistico, Cono, invece, mostra una benevolenza assoluta, a volte addirittura ridicola.

1N Il suo peggior difetto è quello di non seguire perfettamente il "filo" del discorso, a volte risponde abbastanza a caso, oppure in modo poco pertinente all'argomento in questione.

2P Seconda qualità è il rispetto mistico che ha con il suo interlocutore, non c'è mai traccia di provocazione o antipatia. In più non si "scandalizza" delle opinioni differenti dalle sue (come spesso succede a chi ha un fervente sentimento religioso), ma le accetta e le commenta, senza giudizi sulla persona, ma solo sull'argomento.

2N Dovrebbe essere meno assolutista, avere la capacità di integrare le sue idee con l'esperienza, non cercare di assomigliare alle sua ideologia attraverso l'esperienza. A volte difende certe opinioni in modo cosi scomposto e disordinato, da lasciarmi interdetto "la pensa davvero così o vuole pensarla così?"

3P Ho conosciuto tante persone che credevano in religioni e morali diverse dalle mie, a me non importa in cosa credono, ma al carisma e alla partecipazione con cui si cimentano nelle proprie idee.
In questo conogelato è ammirevole, penso non sia un credente ipocrita, me lo immagino a vivere a contatto con un suo mondo privato ed intimo con grande coerenza e determinazione e penso sinceramente, che sia un solidale, un generoso, anche nella sua vita reale.

3N Vota un partito che è il proseguimento della democrazia Cristiana, ovvero l'entità meno Cristiana al mondo.
Cono si ricorderà che cosa ha fatto Cristo nelle Sinagoghe...e cosa pensava del potere politico (reale) mischiato alla religione.

Ovviamente qua non possiamo parlarne
Per la nomina del tuo successore hai piena discrezionalità, visto che sei nuovo del gioco ti ricordo i miei due consigli:

1. Utenti con molti messaggi e generalmente con una buona anzianità e presenza nel forum (per avere qualcosa da commentare).

2. Cercare di allargare il gioco, fare proseliti.

Ma puoi liberamente fregartene dei miei consigli, ripeto, puoi nominare chi vuoi quanto vuoi