Qualsiasi idiota ( un minimo di balistica) sa ke 99 su 100
un pallone ke ribatte a terra dopo la traversa non oltrepassa la linea ,per farlo la palla deve essere colpita in maniera molto
particolare,cioe imprimere al pallone una rotazione retograda
alla direzione di traettoria(una nprobabilita su 740.000);
detto questo,annullare il gol quando il pallone ribatte a terra
si azzecca al 99%,incomprensibile la convalida.
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti."Nahui
La Juve continua a vincere ed anche oggi contro il Cesena lo fa nel solito modo. Del resto gli scudetti conquistati sul campo sono dovuti piu' a fattori esterni che alla bravura dei giocatori bianconeri. Tralasciando alcune sbavature del guardalinee nel primo tempo che segnalava dei fuorigiochi inesistenti ai danni del Cesena ed all'incredibile confusione dell'arbitro Banti nella ripresa, che con le sue fischiate a sproposito da ambo le parte ha incattivito la partita. Ma nel finale il succitato ha dato il meglio di se (si fa per dire): Prima non vede un macroscopico rigore per il Cesena (un mani nettissimo) e successivamente annulla un regolarissima rete sempre al Cesena. Evidentemente a qualcuno, come scritto da un utente, devono aver riattivato il telefonino. Puo' essere che nonostante tutto la Juve sia la piu' forte squadra di b, ma lo e' di poco ed e' tutt'altro che imbattibile. Quel che comunque mi ha fatto di piu' innervosire e' che il cronista a proposito di arbitraggio ha detto che all'estero si vedono cose peggiori. A livello Europeo no di sicuro (Albania esclusa). Per vedere cose simili bisogna guardare il campionato Colombiano.
Comment