Calcio - Campionato 2008-09

La juve ha preso due punti importanti con Catania e Samp? Mah...aldilà dei punti persi, perchè di punti persi trattasi, ho visto una squadra scialba brava a fare lanci lunghi per Amauri e inconcludente con Camoranesi e Del Piero. Con Sissoko e Povlsen a centrocampo non ci si può aspettare di più.

[QUOTE=Barrett;934377]La juve ha preso due punti importanti con Catania e Samp? Mah...aldil

Oibò... dopo la a giornata di campionato eccpci qui a provare a tirare le somme...
Come la vedete quest'anno???
Questo Napoli che per ora guida la classifica, sembra davvero in grande forma... riuscirà a tenere alti questi livelli?
La Juve si sta riprendendo... mentre l'Inter cede il passo e lascia che Milan e Udinese si avvicinino all avetta e al Napoli, restando un punto sopra i viola.
Non dimentichiamo un buon Genoa che quest'anno sta davvero macinando punti.

Ma, guardando la classifica, così a bruciapelo, cosa direste? Potrebbe rispecchiare in qualche modo la futura classifica al 31/12? O quella di fine maggio?

Il Gioco del Genoa e dell'Udinese mi sta piacendo ogni giornata che passa.Il Milan è in netta ripresa,come lo è la Juventus.Male la Reggina,deve darsi una mossa altrimenti mantenere la massima serie sarà,davvero,dura.

Metto all'attenzione di tutti il fatto che l'Udinese sia in testa e giochi bene anche se priva della coppia di difensori centrali titolare: Felipe e Zapata.

p.s. multe e ammende

Giudice Sportivo: Multata la Fiorentina. Sanzionato Pazzini per simulazione

04/11/2008




Ecco le decisioni del Giudice Sportivi sulla 10a giornata di Serie A



Gare dell’1-2 novembre 2008 - Decima giornata andata
In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni in attesa del ricevimento degli elenchi di gara:


Soc. FIORENTINA
Soc. INTERNAZIONALE
Soc. MILAN


Il Giudice Sportivo
considerato che sostenitori della Soc. Fiorentina, come riferito dai collaboratori della Procura federale, al 1° del primo tempo, hanno lanciato un fumogeno nel recinto di giuoco;

considerato che sostenitori della Soc. Internazionale, come riferito dai collaboratori della Procura federale, nel corso della gara, hanno acceso due fumogeni nel proprio settore;

considerato che sostenitori della Soc. Milan, come riferito dai collaboratori della Procura federale, nel corso della gara, hanno acceso, nel proprio settore, alcuni fumogeni e fatto esplodere un petardo;


rilevato che tali comportamenti devono ritenersi sanzionabili ex art. 12, nn. 3 e 6 CGS;

preso atto, per converso, che le Società, in conformità alla previsione di cui all’art. 7 dello Statuto FIGC, hanno adottato un modello di organizzazione, gestione e controllo (trasmesso a questo Ufficio dalla Soc. Fiorentina in data 18 ottobre 2008, dalla Soc. Internazionale in data 25 ottobre 2008 e dalla Soc. Milan in data 29 ottobre 2008) da ritenersi idoneo, per le risorse finanziarie ed umane impiegate e per la previsione di specifiche misure di prevenzione, a garantire lo svolgimento dell’attività sportiva nel rispetto dell’ordinamento federale;

preso atto altresì che non vi è stata insufficiente vigilanza da parte della Società, che ha concretamente cooperato con le forze dell’ordine;

ricorrendo, pertanto, la condizione di non sanzionabilità prevista dall’art. 13, n. 1. lett. a) b) ed e) CGS;


delibera

di non adottare provvedimenti sanzionatori nei confronti della Soc. Fiorentina, della Soc. Internazionale e della Soc. Milan per il comportamento dei loro sostenitori in premessa indicato.




Soc. MILAN

Il Giudice Sportivo
considerato che sostenitori della Soc. Milan, al 2° del 1° tempo, intonavano un coro costituente espressione di discriminazione territoriale ex art. 11, n. 3 CGS, nei confronti della tifoseria avversaria;

rilevato che la Soc. Milan ha apprezzabilmente operato rivolgendo, a mezzo display, reiterati inviti al fine di dissuadere il pubblico da tale deprecabile comportamento;

preso atto per converso, che non è stata rilevata, come riferito dai collaboratori della Procura Federale, una chiara manifestazione di dissenso da parte di altri sostenitori ex art. 13, n. 1, lett. a) CGS;

ricorrendo le circostanze attenuanti di cui all’art. 13, lett. a) e b) CGS;


delibera

di sanzionare la Soc. Milan con l’ammenda di €. 2.500,00.


SOCIETA'
Ammenda di € 6.000,00: alla Soc. FIORENTINA per avere suoi sostenitori, prima dell'inizio della gara e al 5° ed al 40° del primo tempo, intonato cori costituenti espressione di discriminazione razziale nei confronti di un calciatore avversario; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere a) ed b) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi.

Ammenda di € 2.500,00: alla Soc. REGGINA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, fatto esplodere due petardi nel proprio settore; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi.

Ammenda di € 2.000,00: alla Soc. LAZIO per avere suoi sostenitori, al 1° del primo tempo, fatto esplodere un petardo nel proprio settore; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi.

CALCIATORI

CALCIATORI ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
BRESCIANO Marco (Palermo): doppia ammonizione per comportamento scorretto nei confronti di un avversario.
MAGGIO Christian (Napoli): doppia ammonizione per comportamento scorretto nei confronti di un avversario.
VALDES ZAPATA Jaime Andres (Atalanta): per essersi reso responsabile di un fallo grave di giuoco.


CALCIATORI NON ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA ED AMMENDA DI € 1.000,00
DONI Cristiano (Atalanta): per proteste nei confronti degli Ufficiali di gara; sanzione aggravata perché capitano della squadra; già diffidato (Quarta sanzione).


SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
BIONDINI Davide (Cagliari): per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; già diffidato (Quarta sanzione).
CARROZZIERI Moris (Palermo): per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; già diffidato (Quarta sanzione).
PANDEV Goran (Lazio): per comportamento non regolamentare in campo; già diffidato (Quarta sanzione).
RUBIN Matteo (Torino): per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; già diffidato (Quarta sanzione).




AMMONIZIONE CON DIFFIDA ED AMMENDA DI € 1.500,00
PAZZINI Gianpaolo (Fiorentina): per avere simulato di essere stato sottoposto ad intervento falloso in area di rigore avversaria (Terza sanzione)

Perche' l'hai postato?

secondo me invece
milan
inter
napoli
udinese
lazio

sks.. o sbaglia la juve tra udinese e lazio

Da molte giornate manca anche Tissone, con Obodo che sta recuperando da un grave infortunio, a centrocampo devono giocare sempre gli stessi.
Da non sottovalutare il passaggio del turno contro i Borussia Dortmund, e le vittorie contro Tottenham ed a Mosca in casa dello Spartak.
Faccio notare che l'Udinese:

Coda e Di Natale ve li abbiamo forniti noi.

[QUOTE=volperossa;951976]Da molte giornate manca anche Tissone, con Obodo che sta recuperando da un grave infortunio, a centrocampo devono giocare sempre gli stessi.
Da non sottovalutare il passaggio del turno contro i Borussia Dortmund, e le vittorie contro Tottenham ed a Mosca in casa dello Spartak.
Faccio notare che l'Udinese:

Niente sesso dunque, manco con le mogli ahahahahahahahaha

Il mio Cagliari gioca una partita da favola a Roma, ma senza un happy ending. Non era una favola....

runescape gold

.