Domande a chi

[QUOTE=Kikko35;946866]Salve, volevo esporre un quesito...

Al vecchio proprietario di un autovettura arriva una multa dei Vigili Urbani (intestata a lui) relativa al periodo in cui non era pi

Grazie della risposta...ma...."l'ho già pagata e ve lo dimostro" non può dirlo perchè nè il vecchio proprietario nè il nuovo hanno pagato ancora nulla!!!...il primo perchè dice che non gli compete, il secondo perchè, sebbene responsabile dell'infrazione avvenuta nel 2005, non ha mai ricevuto nessun avviso di pagamento (ma teme perchè l'auto in questione al momento dell'infrazione era ed è tutt'ora di sua proprietà.

C'è da dire che se il nuovo proprietario non accetta di pagare la multa nonostante sia il proprietario dell'auto al momento dell'infrazione del codice della strada non dimostra di essere molto onesto.
Se fosse accaduta a me una situazione del genere il nuovo proprietario avrebbe smesso di vivere in modo sereno. Poco ma sicuro.

Comunque vi è un errore formale nell'emissione del provvedimento amministrativo pecuniario, dato che avrebbe dovuto essere stato emesso nei confronti del reale proprietario dell'auto al momento in cui è stato violato il codice della strada.
Recati presso il concessionario preposto alla riscossione e chiedi informazioni su come procedere, dato che non credo si possa pagare una multa basata su un fatto falso.

...secondo me la colpa è di entrambi oltre ad essere in primo luogo di chi ha trascritto ed intestato il verbale:

- il vecchio proprietario non ha contattato l'acquirente 4 anni fa quando ha notificato la multa ricevuta che a suo tempo era irrisoria...e così facendo l'ha fatta crescere per mancato pagamento, more ed interessi aggiuntivi.

- il nuovo proprietario ha fatto l'infrazione.

Perciò...secondo il mio punto di vista, se legalmente la multa dev'essere pagata (salvo appigli legali che non conosco legàti all'errore d'intastazione) e per essere equi, dovrebbero pagare la multa entrambi dividendo così le spese:
- Il secondo proprietario avendo di fatto commesso l'infrazione dovrebbe pagare l'importo iniziale della multa...
- Il primo proprietario dovrebbe pagare il resto che ha causato per sua indifferenza.

Siete daccordo?? Non c'è un esperto che mi dice la sua??

La multa deve essere pagata interamente da chi ha effettuato l'infrazione, che la legge presume sia il proprietario dell'auto stessa al momento della violazione del codice della strada, dato che se non ci fosse stato l'errore formale dell'intestazione essa sarebbe stata recapitata correttamente, cioè al nuovo proprietario.
L'errore formale potrebbe non essere di chi ha scritto il verbale ma di un mancato aggiornamento degli archivi pubblici da cui si è attinto.

E' ininfluente, ai fini di chi ha l'obbligo di pagare la sanzione (pene accessorie e mora compresa), la mancata diligenza o forse il dolo del precedente proprietario, non avendo informato il nuovo proprietario quando è stata ricevuta la prima notifica del provvedimento pecuniario.
Si tratta di una questione che riguarda i rapporti privati fra due cittadini e che può aver creato un danno ingiusto di tipo privatistico, che non attiene al processo di riscossione della multa.
Ciò che interessa è l'intestatario della contestazione, che non credo possa essere suddivisa ed emessa a due soggetti differenti.

Non credo che convenga promuovere un'azione giudiziaria per ottenere giustizia nei confronti dell'altro proprietario per la parte della sanzione incrementata a causa del suo comportamento, tentando poi di rivalersi sul probabile colpevole finale, cioè lo stato stesso nella sua gestione inefficiente degli archivi.

E' chiaro che se il vecchio proprietario fosse una persona onesta dovrebbe pagare all'altro soggetto, di sua spontanea volontà, la parte incrementata del provvedimento sanzionatorio causata dal suo comportamento, senza necessariamente ricorrere ad un costoso legale che magari renderebbe l'azione giudiziaria sconveniente.

Se il vecchio proprietario non volesse pagare l'incremento della multa causato da sua colpa grave o dolo io saprei come procedere per ripristinare la giustizia effettiva contro il furbetto, disonesto e stronzo in questione.

Off-topic!

---

Si parla di auto, sposto in Motori.

---

Very cool article you got! I just added you to my bookmarks!.

.