Errori irrimediabili!

**Kyra** · 08-04-2009, 16:03

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Specie se sei un personaggio pubblico.

Mi pare azzardato definire personaggio pubblico un imbecille che lavora in calzoncini.

Originariamente Scritto da rossorubino Visualizza Messaggio

Ve beh va .........e sia

Stai dicendo, sul serio, che per te il modo di vivere di una persona non ha peso alcuno all'interno delle tue valutazioni?

**conogelato** · 08-04-2009, 16:06

Bene o male, Kyra, il calcio e' un fenomeno sociale.

**Kyra** · 08-04-2009, 16:07

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Bene o male, Kyra, il calcio e' un fenomeno sociale.

E allora e' colpa della societa' che sceglie male i propri fenomeni.

**conogelato** · 08-04-2009, 16:08

Questo puo' darsi.

**anonima01** · 08-04-2009, 16:09

Non nel contesto di cui sopra................non mi interessa se un calciatore va a puttane o meno .
E' un suo problema , se tale , della sua immagine morale come persona al limite con chi si relaziona con lui privatamente.............non con me che devo valutarlo e giudicarlo come calciatore, atleta e basta

(E comunque cerco di evitare di giudicare le persone dall'apparenza , dal loro modo di porsi in pubblico senza conoscerle a fondo )

**conogelato** · 08-04-2009, 16:15

Ma infatti nessuno giudica Ujfalusi come persona. Renella chiedeva se la decisione della federazione ceka fosse eccessiva e la mia risposta e' stata "no". Per i motivi su' esposti.

**Kyra** · 08-04-2009, 16:17

No, Cono, niente puo' darsi.

Che il puritano non si lamenti se dei 30enni, a stento in grado di mettere insieme la propria firma sulle magliette, preferiscono andare a cena con delle prostitute all'andare in chiesa.

E che l'individuo dalla moralita' alternativa non si meravigli se esistono limiti che non possono essere attraversati senza conseguenze.

**anonima01** · 08-04-2009, 16:19

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Ma infatti nessuno giudica Ujfalusi come persona. Renella chiedeva se la decisione della federazione ceka fosse eccessiva e la mia risposta e' stata "no". Per i motivi su' esposti.

Era in risposta a Kyra , ma non avevo quotato il suo post.............
[SIZE="1"]( sto facendo pi

**conogelato** · 08-04-2009, 16:40

Amici, siamo in "sport" e stiamo valutando la decisione della federcalcio ceka. Si potrebbero fare decine di analisi culturali e filosofiche riguardo al concetto di moralità.

**Kyra** · 08-04-2009, 16:48

[QUOTE=conogelato;990490]Amici, siamo in "sport" e stiamo valutando la decisione della federcalcio ceka. Si potrebbero fare decine di analisi culturali e filosofiche riguardo al concetto di moralit

**conogelato** · 08-04-2009, 16:53

I ceki hanno applicato il loro concetto di moralità. Che coincide col mio, in questo caso. Stop. Ujfalusi a me piace come giocatore e credo si tratti di una brava persona. Ha commesso una leggerezza, ma la decisione e' inappuntabile.
Comunque a me và bene anche allargare il discorso. Sul calcio, sulla società, il perbenismo che cita Rossorubino.....

**Kyra** · 08-04-2009, 16:58

Quindi semplicemente questa volta e' inutile tirar dentro le tue solite filippiche perche' la decisione ti garba alla luce del tuo spirito cattolico.

Tuttavia non capisco perche' impedire ad altri di fare quello che fai tu.
Sempre.

**conogelato** · 08-04-2009, 17:02

Sentiamo altri pareri, noi ormai ci stiamo parlando addosso.

**Pulsar** · 08-04-2009, 17:03

La decisione della nazionale della repubblica ceca

**borgo_zio** · 08-04-2009, 21:14

Originariamente Scritto da Pulsar Visualizza Messaggio

La decisione della nazionale della repubblica ceca è a mio parere una saggia decisione.

Il moralismo appartiene ai perdigiorno e men che meno mi riguarda.

Le mie motivazioni a difesa di tale decisione sono:
a) le signore dalla dubbia moralità (le puttane insomma) non sempre fan del bene, vanno a gettoni, chi più ne mette più ottiene.
Chi dunque volesse ottenere da queste gentildonne lo spompamento del giocatore, pagando vi riuscirebbe.
b) un tempo per ruoli di una certa responsabilità e proprio per non subire influenze si eliminava il problema alla fonte (alle varie voci bianche credo di riferirmi)
c) il calcio non è ruolo di gran responsabilità oggettiva, ma nella misura in cui viene seguito e nasce un'aspettativa lo diviene.
d) una nazionale di calcio ha obiettivo di vincere, è giusto si tolga di mezzo chi si mette in situazioni a rischio di perdita.

Un giocatore ha diritto di fare ciò che vuole della sua vita privata, nella misura in cui è capace di farlo mantenendolo privato.

+

e certo....e siccome ha noleggiato 2 puttane è destinato alla sconfitta.........ma per favore.

Che schifo, stiamo nel 2009

Errori irrimediabili!

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment