Chelsea-Bar

Diciamo che

Vuoi fare qualche scommessa.

Suppongo che i romani tiferanno Barça e non Manchester dopo quel 7-1 di qualche anno fa , furono davvero surclassati, come il "Depor", la mia squadra, contro il Monaco: 8-3. Abbiamo il primato di gol in una partita di Champions.

Churchill... dicci la verità... altro che bicchierino....

Scherzo ovviamente!

Che dire?????????
Il barca è forte... se penso al 6-1 rifilato la settimana scorsa al povero Real (dal quale casualmente un cannavaro mercenario è già pronto a scappare) penso che se lo è meritato.
Ma viste le partite di andata e ritorno col chelsea, specie quella di ieri dico anche: bel furto.
Falli di mano non visti, rigori negati.... il chelsea ieri poteva vincere 3-0..... se l'arbitro e i suoi compagni avessero fatto il loro dovere.
Ma tant'è...

La finale di roma sarà tutta per la spagna, ovviamente... i romani non dimenticano sicuramente l'umiliazione del 7-1 anche se poi, il "sig." Totti e compagni dopo essersi lamentati della cattiveria gratuita e dell'antisportività del Manchester, non erano della stessa idea quando rifilarono al Catania un 7-0 con tanto di esultanza del capitano col dito in bocca al sesto gol.

Forza Manchester!!!!

[QUOTE=Renella;997852]Che dire?????????
Il barca

Oddio... se si vuole essere onesti, la partita tu la stai vedendo con gli occhi del tifoso di parte.
Perché il Barca non ha fatto la grande differenza neanche nel secondo tempo... non ho visto grandi azioni e grandi tiri in porta.... dai.
L'espulsione di Abidal può essere esagerata ma l'arbitro ha semplicemente applicato la regola: fallo su ultimo uomo lanciato a rete in chiara occasione da gol. Espulsione.

Ma dei 2 o 3 rigori negati?
Piquè ha ammesso (grande sportivo onesto!!!!!) di aver commesso un fallo di mano in area...
E siamo a DUE occasioni da gol per il Chelsea.

Insomma....

Poi per l'amor del cielo. Il barcellone ha meritato.... è una grande squadra e la finale sarà, a mio avviso, bellissima.
Ma non parliamo di onestà nell'arbitraggio di ieri....

Macché! Mica sono tifoso del Barça, non ti ricordi della Liga che ci tolse INGIUSTAMENTE nell'ultima partita del campionato del 94?, quando Bebeto se la fece sotto e Djukic si incaricò del rigore e sbagliò. Io allora non guardavo il calcio ma ricordo che la gente si rallegrò parecchio a La Corogna quando il Milan vinse dopo 4-0 al Barça nella finale di Atene.

Scusa, io mi riferivo a che nemmeno fu fallo, Anelka fece "piscinazzo", ha finto, non ha avuto niente da penalizzare in questo caso, né espulsione, né scheda gialla, né niente. Meno male che Abidal non fece dopo contro Anelka quello che fece Pepe con Casquero!

Certo, ma i rigori si devono mettere, diglielo a Terry.


Ho ascoltato anche che Alex e un altro calciatore del Chelsea fecero delle entrate meritevoli se non dell'espulsione, sì quantomeno della scheda "arancione". Questo puoi ribadirlo?, poiché com'è successo nella prima parte non ne le ho viste quelle due.


Io non sarei così avventato nel momento di giudicare l'arbitro. Altroché ha fatto un arbitraggio cattivo, ma non oserebbe dire che lo ha fatto a malafede. Che sospettosa che sei Renella.

Certo, soltanto un tiro fu diretto fra i tre pali della rete, quello di Iniesta nel 93'.

Barca grande squadra, ma ieri il Chelsea e' stato derubato. Và detto.

6-2 no...?

[QUOTE=Churchil;997866]ma nella seconda parte ho visto un dominio completo del Bar

Se al posto del Chelsea ieri c' era una squadra Italiana ... ci saremmo dimenticati dell' "arbitro" Moreno !!!
Mentre stava terminando il 2

Io speravo nell'arsenal,considerato che simpatizzo per i gunners,tra manchester e barcellona non saprei,mi guarderò la partita in santa pace esultando sia se segna una squadra sia se segna l'altra..
Una volta tanto voglio tifare per il calcio e non per la singola squadra.
Vinca la migliore ! !

Il secondo me lo devo essere perso.. sorry...

Allora ci siamo: Chi vincer