Tweet
La passivit
-
[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer -
Originariamente Scritto da Pulsar Visualizza Messaggio
Dipende; ci sono persone che se lo possono permettere, credo. Io da parte mia sono poco propenso alla misericordia verso me stesso, figurati verso gli altri.
D'altra parte bisogna stabilire cosa vuol dire essere passivi, allora: a mio giudizio quella di cui parli tu[I][SIZE="1"]"Se un uomo nonComment
-
Offensiva strategica, difensiva tattica.Comment
-
Sia attaccare che difendersi rulez.
Attacco solo per salvare persone a cui tengo, e veloce come un lampo.
Svogliatamente, invece, mi difendo.. ma solo dopo esser stato attaccato, mai preventivamente. E se lo faccioComment
-
Originariamente Scritto da Gloucester Visualizza Messaggio
Tu sai chi sta parlando per bocca nostra.[I][SIZE="1"]"Se un uomo nonComment
-
Ho una vaga idea.Comment
-
Io no.[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzerComment
-
Clausewitz.[I][SIZE="1"]"Se un uomo nonComment
-
E di quelli che ti sfidano a duello e poi non si fanno trovare sul luogo e all'ora prestabiliti?
Dunque si era partiti con una tattica difensiva e ci si ritrova a doversi cimentare in una strategia offensiva.
E' opportuno pensare che l'avversario[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzerComment
-
No, lui era una persona seria. Clausewitz, intendo.
In realt[I][SIZE="1"]"Se un uomo nonComment
-
L'offensiva strategica implica il mantenimento dell'iniziativa; questoComment
-
Come se ne avessi bisogno...
delle opere per estrapolare le citazioni, intendo.
ps: Kursk rientra nel caso da te citato, immagino, ma a ruoli invertiti.Last edited by Matthias J; 30-05-2008, 12:03.[I][SIZE="1"]"Se un uomo nonComment
-
E' una mancanza che avverto al livello affettivo asd.Comment
-
Ti regaler[I][SIZE="1"]"Se un uomo nonComment
-
Off-topic!
Peraltro solo ora che ci ripenso mi rendo perfettamente conto del perché la scuola militarista dei vari Molke e Ludendorff abbia finito per dare un'interpretazione strettamente offensivista delle teorie di Clausewitz. Di fronte ad un'opera contraddittoria nella sua incompletezza, che propone la dicotomia offensiva strategica/difensiva tattica ma anche il fondamentale assunto della superiorità della difesa sull'offesa, l'unico modo per superare l'ultima empasse è quello di esasperare il concetto di offensiva strategica, nel tentativo di far sì che il mantenimento dell'iniziativa di per sé possa risultare sufficiente a controbilanciare la superiorità della difesa attenuando gli svantaggi propri di chi attacca.
Comment
Comment