Tweet
[QUOTE=mat612000;944192]Secondo me nemmeno la tecnica
-
For Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever Yeld -
Tecnica per me significa trasformare la materia in una forma espressiva.
Uno scultore può essere bravissimo e geniale a fondere i metalli e una nullità a usare il gesso.
"Saper dipingere" è un po' vago come concetto...come "reggere una cinepresa"...Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
[QUOTE=mat612000;944244]Tecnica per me significa trasformare la materia in una forma espressiva.
Uno scultore puFor Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever YeldComment
-
[QUOTE=Heltir;944249]Tecnica per me significa capacitModeratore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
-
[QUOTE=mat612000;944259]Nell'ambito generale puFor Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever YeldComment
-
Certo che la tecnica esiste.Originariamente Scritto da Heltir Visualizza Messaggio
E' difficile che un'analfabeta scriva un romanzo a meno che lo detti a uno scrivano.
Ma chi ha mai detto cose del genere?
La domanda che farei io è cosa ne sarebbe stato se non avessero acquisito la tecnica che hanno nel dipingere.
Non qualsiasi ma quello che diventa un bluesman.La tecnica l'hanno appresa da soli. La tecnica non deriva solo dall'insegnamento, eh, ma anche dall'esperienza. Da come la metti tu sembra che se io metto una chitarra in mano a uno schiavo nero qualsiasi diventa Jimi Hendrix.
Le ultime due affermazioni mi sembrano contraddittorie.
La tecnica non si acquisisce per insegnamento?
C'è una lunghissima tradizione di artisti che si sono formati nelle botteghe degli artigiani dove hanno imparato la tecnica e la manualità ma non l'arte.
Dici che la tecnica non deriva dall'insegnamento ma dall'esperienza, ma non sono la stessa cosa?
Tranne nel caso degli autodidatti, però.
Nel caso dei cantanti di blues non avevano nè esperienza nè altro.
Guarda il documentario di Wenders se ti capita e forse capirai meglio quello che voglio dire.
Ho perso una negazione.O ti sei perso un non o io non ho capito la frase.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
Io di arte non capisco niente , ma secondo me la bravura di un artista ,qualunque forma di arte esprima che sia pittura , scultura, musica , lettura ,ecc.Originariamente Scritto da rubyn Visualizza MessaggioComment
-
-
Questo conferma che anche nella tecnica c'è ben poco di oggettivo.
Ad essere precisi, per stare all'esempio da te citato, siamo nell'ambito della memorialistica, io ho fatto l'esempio del romanzo perchè credo (ma non sono sicuro) che una persona che ignora l'uso della sintassi e della lingua scritta possa scrivere un romanzo dettandolo ad uno scrivano.
Non è però un'ipotesi da escludersi a priori nemmeno questa.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
E invece questo pastore-agricoltore siculoComment
-
Ma non si parlava di oggettivitModeratore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
Benissimo ma prendiamo il caso del pastore siculo: quel libro ha una valenza oggettiva, secondo te?
Se uno lo legge e non ci trova niente, ha capito male, non è abbastanza intelligente oppure, nonostante abbia i mezzi per capirlo e ci abbia provato, semplicemente non gli trasmette niente quel libro?Moderatore Debate Square
[B][I]"Scherzi a parte, ma che problemi ha?
qualcuno lo conoscerComment
-
Quel libro ha una valenza oggettiva per un linguista,cosComment
-
Secondo me di oggettivo nell'arte non c'è nulla.
La tecnica usata è semplicemente uno dei parametri che il soggetto può utilizzare per valutare l'opera che ha davanti.
Uno può apprezzare un'opera tecnicamente "perfetta" così come un'altro può apprezzarne una tecnicamente disastrosa ma non per questo meno comunicativa.
Non per niente gli storici dell'arte parlano di manierismo quando vogliono fare riferimento ad opere tecnicamente molto ben fatte ma prive di contenuti, al contrario, l'arte realista può usare tecniche molto discutibili puntando al contenuto e al messaggio (pensa alle critiche che furono mosse ai film neorealisti) e cosa risposero a tali critiche i vari Rossellini e De Sica.
Una definizone univoca e in qualche modo gerarchica delle forme espressive serve solo ed unicamente ad un loro uso politico e a fabbricare cattedre universitarie che sfornano artisti falliti con la pretesa di diventare critici.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
Comment