Condanna a vita?

E chissenefrega...
se qualcuno che la pensa come te dovesse cercare di impedirmi di suicidarmi si piglierebbe calcio nel culo.

La Chiesa e' fatta di persone. In mezzo a tutte le sue contraddizioni, resta illuminata dallo Spirito Santo. Se tutto si reggesse sugli uomini sarebbe crollata da un pezzo...

La messa è finita. Andate in pace.

Non

io sono senza parole...poi c'è anche chi ha il coraggio di dire che gl'integralisti islamici sono pericolosi perchè sono ottusi...

spero che conogelato si renda conto di essere completamente avulso dal resto della societ

Ahahahahahahaha grazie del suggerimento, Jericho, ma ci sono affezionato al mio nick. Certo che mi rendo conto di andare contro corrente, ma lo stesso e' accaduto a Gesu' Cristo. E non mi fà impressione. A me questo forum sembra composto da persone intelligenti, non credo che vogliate far tacere una voce fuori dal coro...

mi ricordi Berlusconi...

A me ricorda Geremia
Una voce che grida nel deserto.

Qualcosa mi dice che non sei di destra

Stavolta mi hai offeso!

Speriamo che non calino anche me nella cisterna, Anna ehehehehehe

se ti calano nella cisterna, hanno tappato una bocca che dice la pura verit

[QUOTE=Anna;466722]se ti calano nella cisterna, hanno tappato una bocca che dice la pura verit

Diritto alla vita o legge della giungla?

In natura c'è, e sempre ci sarà, chi è "più forte" e può decidere della vita degli altri.

I delfini mangiano i loro piccoli (mi spiace sfatare un mito) e molte altre "madri" allontanano i meno fortunati della loro cucciolata per far crescere sani e forti gli altri.

E' triste? Forse... specie se sei il "cucciolo sfigato" ma ad ogni modo è perfettamente naturale.

Spesso ciò accade anche con animali adulti... che perdendo la "competizione" con l'altro maschio dominante del branco vengono allontanati da esso e lasciati a morte certa.

Noi siamo uomini, ma prima di tutto animali... l'istintualità governa sia il miracolo della nascita, sia quello della sopravvivenza.

La nostra evoluzione è stata "naturale": guidata dalle nostre conquiste scientifiche (fin dalla scoperta del fuoco per arrivare a veloci aeroplani - che fanno cadere le torri gemelle) e sociali (dalla polis alla repubblica bipolare).

In questa evoluzione naturale, in cui la conservazione e la continuità fanno da padrone, si sono evolute le scienze quelle mediche e quelle legislative.

La "medicina moderna" si basa sul migliaia di esperimenti... e non tutti erano "poco invasivi" come quelli che hanno portato alla scoperta della penicillina. Il sacrificio di molte vite ha portato la chirurgia a far passi da gigante (dubito che le persone nel '800 firmassero liberatorie in cui si dichiaravano disponibili "a test")

La "legislazione moderna" ha accresciuto il suo grado di "civilizzazione" passo passo, tollerando schivitù, divisioni in classi, regni monarchici,...

Per quanto folli e distanti dalla nostra personale approvazione, ogni "ricerca scientifica" ed ogni "legge" a mio avviso sono state portate avanti per un "naturale" istinto di conservazione.

Da che mondo è mondo in natura, e dunque anche nella nostra società, si decide della vita o della morte degli altri individui. Per nutrirsi, sopravvivere, convivere,... insomma per vivere.

L'iposcrisia, generalizzo un po', mia e vostra risiede appunto nel voler la bistecca nel piatto e la mucca al pascolo... o che altro?...voler vedere i lesionati alla colonna vertebrale che riprendono a camminare e gli embrioni tutelati... (uffff mi stufo fino a fare altri esempi - so' già banale così!!)

PS: Magari se rispondessi domani alla stessa domanda... scriverei altre cose... ma sù... infondo è uno spunto tanto per incalzare la discussione