ma sti omosessuali...

esprimiti ma

la tua piu nobile espressione

Crystal, o non hai letto il topic, o non hai capito nulla, mi sa. :Flower:

Vedi che anche aglibolo dopo aver letto gli interventi di karin ha capito qual'è il senso delle sue domande?

Non bisogna aver fretta di additare come razzista o simile una posizione che non abbiamo capito o non abbiamo gli elementi per valutare.La fretta è una cattiva consigliera.

@aglibolo: grazie.

ok

[QUOTE=Matthias;462528]Crystal, o non hai letto il topic, o non hai capito nulla, mi sa. :Flower:

Vedi che anche aglibolo dopo aver letto gli interventi di karin ha capito qual'

Aglibolo, mi sei sempre sembrato una persona intelligente. Il fatto che io apra una discussione ponendo delle domande, non vuol dire che siano mie, che le senta, né che a quelle domande io abbia dato una risposta. Qui state giocando un pochettino sui processi alle intenzioni. Non a caso mi state attribuendo posizioni differenti da ciò che si può trarre dalla lettura del 3d, posizioni di comodo, che servono a voi per partire con il je accuse. E me le state attribuendo in modo assolutamente ingiustificato, dal momento che niente in quelle domande fa sottointendere alcun tipo di risposta. In pratica questo è quello che pensi di Karin.

Non è che siete troppo abituati alle discussioni guidate? Quelle in cui chi apre il post vi dice come la pensa e ciò su cui dovete concentrarvi? Se non lo si fa, la reazione è scompiglio e attribuzione di pensiero per poi rispondere?
Io non avevo chiesto di commentare una mia tesi (che non ho neanche espresso), ma ciò che pensiate voi. Devo dedurne che non pensiate niente sull'argomento? Che non siete in grado di esprimere la vostra se dall'altro lato non sapete come la si pensi, e che quindi lo scatto mentale è di attribuire una posizione alla controparte per poi rispondere di conseguenza? Oppure una tendenza diffusa a fare i bbbravi, a vedere negli altri sempre qualità negative, per poi brillare per confronto?

La prossima persona che contesta l'affido di minori agli omosessuali lo manderò a leggere questo 3d


Tra parentesi, tantizzzzimizzzimizzzimi gay si sentono diversi e parte di una casta. E disprezzzzzzano azzai azzai gli etero, mentre voi vi affannate a fare i tolleranti. A leggervi riderebbero di voi.

ps. ricambio il fiorellino. In effetti io e te abbiamo sempre preso strade lunghe per poi ritrovarci. Sono contenta di rileggerti.

[QUOTE=Matthias;462528]Crystal, o non hai letto il topic, o non hai capito nulla, mi sa. :Flower:

Vedi che anche aglibolo dopo aver letto gli interventi di karin ha capito qual'

karin ha gi

[QUOTE=crystal;462548]io rispetto le idee degli altri ma se non le condivido...come nel caso di karin lo dico liberamente. io ho espresso quello che penso con riferimento a ci

[QUOTE=karin;462554]ma se non fai altro di parlare di persona con la testolina bacata e via dicendo?
Da ci

alt

[QUOTE=karin;462546]Aglibolo, mi sei sempre sembrato una persona intelligente. Il fatto che io apra una discussione ponendo delle domande, non vuol dire che siano mie, Qui state giocando un pochettino sui processi alle intenzioni. che servono a voi per partire con il je accuse. E me le state attribuendo in modo assolutamente ingiustificato, dal momento che niente in quelle domande fa sottointendere alcun tipo di risposta. In pratica questo

Già s'è dimenticata di cos'ha scritto, ma fa niente...

Tiriamo avanti va...

ah ah

[QUOTE=Matthias;462565]Gi

lo "sti" del titolo

Ho scritto il post precedente senza aver avuto la possibilità di leggere la tua precedente risposta, credo che ci siamo accavallati. In effetti, e te lo ripeto, ti ho sempre trovato una persona intelligente. C'è infatti una postilla per te, nel precedente post appositamente editato.
Ti chiedo scusa per aver rivolto certe riflessioni solo a te, come sembrerebbe dalla modalità di botta e risposta, ma sono generali. Sembra che un topic aperto, che dia spazio a tutte le campane, dia più problemi piuttosto che più libertà.
Io speravo nei commenti dei gay-unfriendly, che prima sembravano popolare Discutere e ora devono essere spariti, e ho posto le domande in modo apposito, perchè volevo che ogni opinione avesse lo stesso spazio, invece di diventare un gioco di asserzioni-contestazioni. Speravo di evitare ciò, anche perché da un po' di tempo a questa parte le discussioni sono diventate quasi guerre tra fazioni: io la penso così, tu la pensi colà, ci si scanna in modo sterile tirando in ballo l'impossibile pur di avere ragione, fino alla discussione successiva. Ciò non mi interessava, non volevo fare un 3d su gay SI/NO, ma sui luoghi comuni sui gay.
Inoltre volevo evitare il classico schema da asserzione/contestazione perché c'è stato chi in passato ha lamentato censura sull'argomento, quindi speravo che cogliesse la palla al balzo per potersi esprimere liberamente, ma purtroppo ho ricevuto solo risposte dagli open-minded. Dico purtroppo perché ciò ha reso difficile la comprensione del 3d, stravolgendola un po'. Ho notato che il modo in cui poni una questione nei 3d e le prime risposte che ricevi guidano tutti gli altri interventi, in genere è così. Speravo in una prima risposta tosta, che non è venuta. Pazienza.

[QUOTE=Matthias;462565]Gi

vai vai...