[QUOTE=The Evil Twin;560238]erin non impari da bambino a far fronte ad un muro di ragazzini che ti offende in continuazione su un argomento che per molti adulti
Pacs: Giusti? Necessari? Opportuni?
Collapse
X
-
Son diritti civili regolarmente riconosciuti a qualsiasi coppia sposata derivanti dal matrimonio e che invece non è riconosciuta alle coppie conviventi in particolare le coppie omosessuali che non possono nemmeno sposarsi.Originariamente Scritto da Hristo Visualizza MessaggioMicro: molti di quelli che hai elencato non sono diritti civili, sono diritti economici (messo che esista questa dizione), regolabili attraverso modifiche del codice civile.
Sarai stufo ma è realtà,sono situazioni che capitano nella vita reale e c'è gente che ci soffre.Originariamente Scritto da Hristo Visualizza MessaggioE per favore, la storia del partner che non può visitare il compagno malato in Ospedale lho sentita tante di quelle volte che ormai non mi fa più effetto: è il classico caso pietoso che viene sventolato durante i progammi come Porta a Porta.
Dopo che uno si fidanza non si sposa il giorno dopo.Originariamente Scritto da Hristo Visualizza MessaggioE se si parla di reversibilità, di eredità, di pensione...perchè due persone che progettano di vivere tutta la vita non si sposano?!? A questo punto tanto varrebbe abolire il matrimonio, sembra essere quasi una fregatura...
Attualmente se una coppia di eterosessuali inizia una convivenza e vuole veder tutelati i propri diritti è obbligata a sposarsi anche se magari non è pronta per il matrimonio se vuole ancora pensarci.
Quindi è obbligata a sposarsi in modo superficiale per poi magari divorziare pochi anni dopo se invece ci fossero le unioni una coppia di givoani ocnviventi potrebbe prima testare la convivenza tutelandosi con l'unione civile e poi dopo alcuni anni se la coppia regge allora optare per il matrimonio facendo una scelta ponderata.
Gli omosessuali invece per il loro gusto sessuale vengono discriminati e non hanno direttamente nessuna possibilità di vedersi tutelare i loro diritti di conviventi.
Libero di farlo però matrimonio e unione civile hanno diversi diritti perchè il matrimonio ne avrà cmq di più.Originariamente Scritto da Hristo Visualizza MessaggioE se io decidessi di sposarmi religiosamente in Chiesa, ma civilmente optassi per il Pacs perchè mi sembra molto più conveniente?
Poi ogni persona si gestisce come meglio crede.
Infatti in ogni paese europeo dove ci sono le unioni i matrimoni sono rimasti stabili.Last edited by Microemozioni; 02-02-2007, 18:18."Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Comment
-
E che ti posso dire, Erin, evidentemente io ho una visione meno ottimistica della tua su quelle che sono le difficolt[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
Avevo capito male io, mea culpaOriginariamente Scritto da Hristo Visualizza MessaggioSono a favore della regolamentazione delle coppie omosessuali, e per quanto riguarda i pacs tra eterosessuali li considero una questione di secondaria importanza, di cui lo Stato dovrebbe occuparsi il meno possibile favorendo invece la Famiglia, secondo me unica componente della società da proteggere. I Pacs sono solo una questione buona per fare una battaglia ideologica...
Per quanto riguarda gli sfottò ai figli dei gay: allora stiamo parlando di bullismo nelle scuole...!Il figlio di una coppia gay rientrerebbe nella categoria delle vittime dei bulli, niente di più secondo me.
Non parlavo, comunque, solo di casi estremi di bullismo...non credo sia semplice per un bambino in età di formazione, crescere in un ambiente ostile.
Che sia ostile è manifesto no?
Basta vedere quanti thread ci sono aperti qui sull'argtomento ed i pareri contrastanti....in alcuni casi al limite del razzismo (passatemi la parola, perchè un neologismo che definisce l'emarginazione dei gay mi sembrerebbe offensivo)[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
Micro, hai parlato dei Pacs (tra etero) nell'ottica del "durante la convivenza prematrimoniale"...messo che poi il matrimonio ci sia o non ci sia. Ma che senso avrebbe fare un Pacs che poi durasse 10, 20, 30 anni? Che senso ha?[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment
-
Ha senso per vedersi riconosciuto quel pacchetto minimo di tutele alla convivenza.Originariamente Scritto da Hristo Visualizza MessaggioMicro, hai parlato dei Pacs (tra etero) nell'ottica del "durante la convivenza prematrimoniale"...messo che poi il matrimonio ci sia o non ci sia. Ma che senso avrebbe fare un Pacs che poi durasse 10, 20, 30 anni? Che senso ha?
Sennò in quegli anni potrebbe capitare di tutto e non si alcuna tutela.
Avere in sostanza una certa sicurezza nel fatto che si hanno almeno quelle tutele minime per una convivenza sicura nell'attesa di arrivare poi al grande passo verso il matrimonio."Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Comment
-
Certo che esistono in natura...ma noi stiamo parlando della nostra specie se non sbaglio...Originariamente Scritto da Nuvolosa Visualizza MessaggioMa veramente gli essere ermafroditi esistono anche in natura,non solo nella mitologia(vedi molluschi,spugne,vermi)
[B][U]
[COLOR="Red"]Al bene non c'
Comment
-
Il mondo non è stato"creato maschio e femmina".Originariamente Scritto da easy;560032[BIL MONDO E' STATO CREATO MASCHIO E FEMMINA[/B]...a meno che una persona sia completa in questo senso e non ha più bisogno dell'altra metà per completarsi.... ma questo è un altro discorso mooooolto futuristico e forse è a ciò cui vogliamo arrivare... un' utopia????????????????????????mah...
Ti contraddici da sola.Last edited by Ospite; 02-02-2007, 19:53.
Comment
-
mi sono fatto prendere la mano dal quoteOriginariamente Scritto da Cornolio Visualizza MessaggioIl mondo non è stato creato e basta. Minchia
Stefano hai bisogno di ripassare un po l'evoluzionismo eh
il mondo non è stato creato, ovvio...
però è effettivamente vero che la Y si sia generata dalla X e con l'evoluzione si sia sempre più rimpicciolita (la nostra è più piccola di quella di certe scimmie) e probabilmente scomparirà... in tanti anniAdmin vicario

[size=1]non esisto pi
Comment

Comment