Pacs: Giusti? Necessari? Opportuni?

**Ranko** · 06-02-2007, 15:07

Originariamente Scritto da Vega Visualizza Messaggio

Non è esterofilia, ma notare che qui in Italia quando si tocca certi argomenti siamo sul tabù e forse ci facciamo seghe mentali assurde. Siamo troppo tradizionalisti e mammoni secondo me.

Chissà se fanno o hanno fatto i soliti discorsi nostri sui Pacs negli altri paesi.

Vergognosa è stata la propaganda politica della Chiesa con segnalazione di tipo di voto. E qui chiudo.

Qual'è il problema? La chiesa propone quello che vuole e da le indicazioni che vuole, sta alla gente decidere se accettarle o meno.

A questo punto io posso dire che è vergognoso che i laicisti diano segnalazioni nel senso da loro voluto.
In base a quale principio si può affermare che è vergognoso?

Ti ricordo che il ramo italiano della chiesa è composta da laici e consacrati italiani che facendo parte della società hanno tutto il diritto di dire e proporre quello che gli pare e piace.

Quello che la chiesa chiede, oltre che moralmente corretto, è anche utile ed opportuno.
Guarda le conseguenze sociali che hanno le politiche antifamiliari dove sono state intraprese. Sono conseguenze che si vedono su tempi lunghi.

Per esempio in Gran Bretagna di cominciano e vedere ora.

**Hristo** · 06-02-2007, 15:08

Originariamente Scritto da okno Visualizza Messaggio

Magari cambiano le parti, ma e' comunque vergognoso.

Non esiste l'astensione dal voto, e' diritto e dovere di ogni cittadino. Se non si raggiunge un quorum non vince ne il si ne il no, vince l'ignoranza.

Se lo Stato mi chiama alle Urne, ho il diritto-dovere di andare a votare. Se mi chiamano mezzo milione di radicali ho il diritto di non andare alle urne. Se ti chiamassero a votare in merito alle dimensioni delle patatine fritte, ti sentiresti in dovere di andare a votare?

Oppure, se la questione fosse considerata da te di vitale importanza per la societ

**Hristo** · 06-02-2007, 15:10

[QUOTE=The Evil Twin;563077]...riprovo cos

**okno** · 06-02-2007, 15:17

Originariamente Scritto da Hristo Visualizza Messaggio

Se ti chiamassero a votare in merito alle dimensioni delle patatine fritte, ti sentiresti in dovere di andare a votare?

La fecondazione assistita messa allo stesso livello delle patatine fritte?

Siamo alla frutta.. questo indica quanto a voi "cristiani" freghi del prossimo, di chi non ha le stesse vostre opportunita' e di chi vorrebbe una possibilita' per essere felice.

Sono profondamente deluso.

**The Evil Twin** · 06-02-2007, 15:20

Cosa c'è di non chiaro nella definizione di OFF TOPIC?
Cosa c'è di misterioso nella frase "tornate in argomento"?

Che vogliamo fare? E tre...

**Vega** · 06-02-2007, 15:21

Il fatto che non si voglia il Pacs da cosa deriva? Sono gli articoli o gli indirizi di legge che non sono giusti nel loro contenuto?
Al di l

**conogelato** · 06-02-2007, 15:25

Che si vogliono molti diritti a fronte di pochi doveri. Perche' non sposarsi civilmente?

**Vega** · 06-02-2007, 15:32

E chi l'ha detto pochi doveri? e quali doveri non si vuole? Hai visto proposte di legge da commentare?

**conogelato** · 06-02-2007, 15:48

Personalmente il testo elaborato da Bindi-Pollastrini mi pare rispettoso delle diverse sensibilità. E comunque vuol sanare un vuoto legislativo evidente. Dopo averlo letto, mi chiedo tuttavia, come sopra: Perche' non sposarsi in municipio, se si vuole avere lo status di famiglia a tutti gli effetti?

**Microemozioni** · 06-02-2007, 16:48

[QUOTE=conogelato;563158]Personalmente il testo elaborato da Bindi-Pollastrini mi pare rispettoso delle diverse sensibilit

**conogelato** · 06-02-2007, 17:41

Ho capito, la tecnica di un passo alla volta. Della serie...di te mi fido, ma non troppo. Un po' triste. Vabbe', che arrivino i pacs.

**The Evil Twin** · 06-02-2007, 17:45

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Ho capito, la tecnica di un passo alla volta. Della serie...di te mi fido, ma non troppo. Un po' triste. Vabbe', che arrivino i pacs.

Triste, concordo, ma anche realista ed al passo con i tempi.
Ammetti che questa "tecnica"

**Microemozioni** · 06-02-2007, 17:49

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Ho capito, la tecnica di un passo alla volta. Della serie...di te mi fido, ma non troppo. Un po' triste. Vabbe', che arrivino i pacs.

Ma a me non sembra triste anzi per un cattolico il matrimonio proprio perch

**Ranko** · 07-02-2007, 10:11

[QUOTE=The Evil Twin;563250]Triste, concordo, ma anche realista ed al passo con i tempi.
Ammetti che questa "tecnica"

**The Evil Twin** · 07-02-2007, 10:12

[QUOTE=Ranko;563746]Ma fammi il piacere,

I divorzi sono aumentati tanto per la fragilit

Pacs: Giusti? Necessari? Opportuni?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment