Pacs: Giusti? Necessari? Opportuni?

**Piotr Aleksejevic** · 10-02-2007, 21:24

[QUOTE=marco68;565859]L'allora cardinal Ratzinger, nel 2003, come Prefetto della Congregazione per la dottrina e la fede, promosse una nota dottrinale per i fedeli e i politici cattolici in tema di riconoscimento delle unioni omosessuali. In particolare scrisse:
" Nel caso in cui si proponga per la prima volta all'Assemblea legislativa un progetto di legge favorevole al riconoscimento legale delle unioni omosessuali, il parlamentare cattolico ha il dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro il progetto di legge. [B]Concedere il suffragio del proprio voto ad un testo legislativo cos

**Cornolio** · 10-02-2007, 22:45

In ogni caso al Parlamento italiano non deve interessare la moralità. punto

**Hristo** · 11-02-2007, 00:36

[QUOTE=Cornolio;566129]In ogni caso al Parlamento italiano non deve interessare la [I]moralit

**Vega** · 12-02-2007, 09:06

Sprecare così tanto fiato per i pacs, quando sono soltanto un frutto di un sistema che ha abbandonato Dio e la Religione, serve? Cercare di ritardare (perchè impedire, per quanto si cerca di convincersi, è impossibile) questi che vengono chiamati "progressi" servirà a qualcosa? Oppure tanto varrebbe dire "costruite pure questo schifo di società" chiudendo un occhio sul fatto che anche chi non condivide certi cambiamenti vive all'interno della società?

Quindi dobbiamo fare leggi solo sulla morale cristiana?

**Ranko** · 12-02-2007, 09:15

[QUOTE=The Evil Twin;565597]Ne basta uno, lo dici perch

**Ranko** · 12-02-2007, 09:19

[QUOTE=Cornolio;566129]In ogni caso al Parlamento italiano non deve interessare la [I]moralit

**okno** · 12-02-2007, 09:30

Originariamente Scritto da Ranko Visualizza Messaggio

"I gay a priori non sono produttivi , quindi a priori non hanno diritto ad alcun trattamento riservato alle famiglie"

A differenza dei preti e uomini di chiesa vari, che contribuiscono seppur in modo illegittimo!

**The Evil Twin** · 12-02-2007, 09:45

[QUOTE=Ranko;566449]Mi sembra di aver risposto a tutto, perch

**conogelato** · 12-02-2007, 13:26

Ragazzi, ma perche' dissertiamo da posizioni cosi' estreme? Mi sembra di essere una mosca bianca se dico che il testo del disegno di legge da oggi in parlamento mi sembra una buona sintesi...

**okno** · 12-02-2007, 14:09

Ormai la discussione si e' trasformata in una serie di comunicazioni incrociate. Non importa piu' a nessuno di illustrare le loro idee, si cerca solo di far valere la propria posizione.

Quando qualcuno fa della comunicazione un modo per imporsi, e' cosi' che si finisce.

**Cornolio** · 12-02-2007, 14:55

[quote=Ranko;566451]E perch

**The Evil Twin** · 12-02-2007, 14:56

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

Ragazzi, ma perche' dissertiamo da posizioni cosi' estreme? Mi sembra di essere una mosca bianca se dico che il testo del disegno di legge da oggi in parlamento mi sembra una buona sintesi...

Perch

**conogelato** · 12-02-2007, 14:59

[QUOTE=Cornolio;566579]Il popolo italiano non condivide la stessa moralit

**Ranko** · 12-02-2007, 14:59

In questo thread ci sono pi

**conogelato** · 12-02-2007, 15:04

[QUOTE=The Evil Twin;566581]Perch

Pacs: Giusti? Necessari? Opportuni?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment