Nucleare... anche voi avete cambiato idea?

**cerealkiller** · 26-09-2007, 22:15

Originariamente Scritto da Xilinx23 Visualizza Messaggio

Chiedo conferme, sono dati attendibili?

no

Consumi Energia Elettrica per Settore Merceologico

non ho mai sentito di un batterio mangia radioattivit

**AxelTexasRanger** · 26-09-2007, 22:25

Sono del tutto favorevole all'utilizzo del nucleare in Italia,sono favorevole perchè come sicuramente è già stato detto ci sono delle centrali francesi al confine con l'Italia,in caso di incidenti con relative perdite,i rischi sono praticamente uguali,(anzi peggiori perchè le centrali francesi sono di tipo molto antiquato),quindi se si fanno le cose fatte bene,cercando di rispettare l'ambiente,io credo che ci conviene affrettarci per far calare le bollette a tutti...che di solito salgono e basta

**Xilinx23** · 26-09-2007, 22:39

Originariamente Scritto da cerealkiller Visualizza Messaggio

no

Consumi Energia Elettrica per Settore Merceologico

Anche da questa classifica (grazie

) mi pare che diverse attivit

**Matthias** · 26-09-2007, 22:46

Originariamente Scritto da cerealkiller Visualizza Messaggio

non ho mai sentito di un batterio mangia radioattività, forse ti confondi con quello che mangia il petrolio.

Era una notizia che avevo sentito io in università...ma non "mangiava" radioattività, semplicemente metabolizzava gli isotopi dando la possibilità di stoccarli in sistemi più stabili.

Comunque Terna ci dice che l'industria ha consumato 153.726,8 milioni di kWh contro gli appena 66.932,5 milioni di kWh per il consumo domestico, con un rapporto di circa 2,23.
Da notare che i rapporti si riducono ulteriormente per la Lombardia, dove i consumi domestici sono ovviamente minori, meno di un terzo di quelli industriali.

Mi sembrava di aver sottolineato un giorno che i prezzi dell'energia seguono per l'uso domestico fluttuazioni stagionali ovvie che non sono le stesse del prezzo industriale e per questo il risparmio domestico non influisce molto sull'economia manifatturiera...mi sbaglio?

**Dutch** · 26-09-2007, 22:52

Matthias, c'e' anche il terziario e l'agricoltura...

**Xilinx23** · 26-09-2007, 22:55

Con le fluttuazioni, l'energia per il comparto privato pu

**Matthias** · 26-09-2007, 22:56

Se li aggiungi ai consumi dell'industria al numeratore il rapporto aumenta ancora, sai...sempre che la matematica non sia una mia opinione...

O non sono consumi dei settori produttivi? Sono consumi "civili"? Se sì spiegatemi come...

@Xil: dati, dati dati. Finché non vedo i numeri di questa sovrapproduzione degli impianti solari che viene ceduta alla rete pubblica per me rimangono solo belle chiacchere. Perdonami, con le belle idee sulla carta non si produce nulla.

**Xilinx23** · 26-09-2007, 23:21

Originariamente Scritto da Matthias Visualizza Messaggio

Se li aggiungi ai consumi dell'industria al numeratore il rapporto aumenta ancora, sai...sempre che la matematica non sia una mia opinione...

O non sono consumi dei settori produttivi? Sono consumi "civili"? Se sì spiegatemi come...

Si, ma come fai ben notare il prezzo d'acquisto all'ingrosso è diverso.
E dato l'utilizzo massiccio dell'industria credo che il prezzo per loro sia, diciamo, vantaggioso rispetto a quello per utilizzo privato.
A meno di autolesionismi di chi firma contratti.

@Xil: dati, dati dati. Finché non vedo i numeri di questa sovrapproduzione degli impianti solari che viene ceduta alla rete pubblica per me rimangono solo belle chiacchere. Perdonami, con le belle idee sulla carta non si produce nulla.

Ti sono già stati dati in passato anche quelli.
La maggioranza delle fattorie in Toscana.
Il Villaggio Solare di Alessandria.
Tanto per fare due esempi.
Basta che cerchi, si trovano facilmente informazioni. Io faccio lo stesso per il nucleare.

O puoi anche andare a leggere il sito dell'Enel, hanno una politica per il rinnovabile stranamente sempre poco pubblicizzata, loro stessi affermano come in un impianto normale, contando un consumo su media nazionale, ci siano dei surplus energetici, per cui hanno stabilito anche il tariffario per l'energia reimmessa in rete, soldi che andranno scalati dai servizi acquistati (il costo dell'impianto) o da un uso di energia Enel.

**cerealkiller** · 26-09-2007, 23:35

[QUOTE=Matthias;740066]

@Xil: dati, dati dati. Finch

**Gabriele da Ningbo** · 27-09-2007, 03:44

[QUOTE=Cornolio;739698]
E, comunque, non capisco perch

**Gabriele da Ningbo** · 27-09-2007, 03:59

Originariamente Scritto da DutchFlower Visualizza Messaggio

La Svezia sta di fatto smantellando le proprie e sta facendo grossi investimenti in energia pulita.
Potrei continuare facendo l'esempio di altro paesi europei...
Unica eccezione rimane la Francia e alcuni paesi dell'Europa dell'est.

..A Goteborg due nuovi reattori in avviamento... non mi sembra che la Svezia stia smantellando il programma nucleare, ma lo rinnova.

Per fortuna che c'

**erin** · 27-09-2007, 08:21

[QUOTE=Gabriele da Ningbo;740112]...forse hai ragione... peccato che in Svezia ci siano centrali nucleari, di cui una nuova con due reattori a Goteborg in fase di avviamento.

I pannelli solari, vanno bene fino ad un certo punto. Per applicazioni domestiche possono rappresentare una fonte di risparmio ma non dobbiamo mai dimenticarci che

**Matthias** · 27-09-2007, 08:56

Ok, ci stiamo ripetendo, per

**HgS** · 27-09-2007, 10:37

Penso che i pannelli solari siano un'utopia, non possono sostituire se non in minima parte le altre forme di energia.
Innanzi tutto non bisognerebbe parlare di solare in genere, perch

**Dutch** · 27-09-2007, 13:58

[QUOTE=Gabriele da Ningbo;740114]..A Goteborg due nuovi reattori in avviamento... non mi sembra che la Svezia stia smantellando il programma nucleare, ma lo rinnova.

Per fortuna che c'

Nucleare... anche voi avete cambiato idea?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment