Tweet
[QUOTE=branca;750899]e che minchia c'entra: sar
-
-
Originariamente Scritto da Ettorre Visualizza MessaggioMa infatti secondo me non è pericoloso, né un criminale (per quel che ne so). Semplicemente dicevo che, nel suo ruolo, ha pubblicamnete (come suo pieno diritto/dovere) espresso la sua opinione a difesa dei vari scemotti che fischiano i nostri morti, inneggiano ad attentati durante le manifestazioni e sui muri e spesso oltraggiano le bandiere italiane, americane e israeliane (azioni, che sepur compiute durante una giusta protesta, non sono comunque cortesi, diciamo così
)
X bellarossa e axel
Anche secondo me non dovrebbero essere vietate le ideologie, ma l'omicidio e ancor più il genocidio è giusto che sia vietato; dunque penso sia giusto mazzolare per bene chi inneggia al più grande omicidio di massa che sia stato documentato. Sono contento che 'sti scemi si facciano un anno dentro.
X NBC
quoto Cornolio. Nella sua lingua di provenienza Connor usa un'altro alfabeto.
Ecco,fermati qua,(chi l'avrebbe mai detto che difendevo il nazismo?)di genocidi ne è pieno il mondo,in Vietnam ha avuto luogo il + grande genocidio della nostra "era politica",ma essere repubblicani non è vietato,e se fosse x i genocidi o omicidi di massa(discostati dalla razza)sarebbe vietata praticamente qualsiasi veduta politica,a parte forse i democristiani.
Anche il Che era uno sterminatore di rivali...e non si può parlare di genocidi forse,ma di gente ne ha ammazzata...Comment
-
[QUOTE=NewblAckclowN;750932]lol
nn ti credo
cmq nel caso, ancora con una r, devo con una v, scrivere con una r, veloce con una c, fare con r, carico con una r.
Ometti i verbi e non lo fa uno che conosce tutti questi termini, poi uno sbaglia le doppie su altre parole, conosco tanti adepti dell'italiano e NESSUNO fa i tuoi errori, in generale chi sa poco l'Italiano fa altri tipi di errori.
Come fai a credere che abbreviazioni abbia due v? Poi sbagli sempre tutto, quando ce neComment
-
X axel
La guerra è un'altra cosa. Il Che ha ucciso in battaglia ed ha ucciso combattenti della fazione opposta, non civili.
Il Vitnam di sicuro non è stato il più grande genocidio dal dopoguerra ad ora. In ogni caso lì sono stati compiuti orribili crimini di guerra che tutte le persone ragionevoli condannano.Comment
-
No li prima si scopavano le vietnamite rapite,e poi le facevano sfilare sulla linea di fuoco mentre sparavano sul loro popolo,(così non rispondevano e se rispondevano le ammazzavano),bel capolavoro repubblicano?Poi scusa i tedeschi non erano in guerra?O pensi che i morti in Vietnam siano stati pochi quindi non hanno importanza?X me no,hanno moltissima importanza e 2 non sono pochi,solo non essendo ebrei non possono riempire di immaggini le tv di tutto il mondo dicendo quanto bestiale sia stato ciò che hanno subito col loro genocidio.(ti basta vedere che x quello che diavolo era il Vietnam sono ritornati pazzi pure i militari americani,cosa per altro mai successa,certo se uno va in guerra non è mai piacevole,ma il Vietnam era l'inferno sulla terra,visto che tutti i sopravissuti sono squilibrati e marchiati a vita).Non dico che siano a livello dei nazi sia chiaro,ma se per condannare un ideologia politica basta che abbia creato dei morti,allora si salvano solo i democristiani e la prospettiva non mi entusiasma.Originariamente Scritto da Ettorre Visualizza MessaggioLast edited by Ospite; 12-10-2007, 19:22.Comment
-
La germania era in guerra, dunque leggittimo che ammazzasse soldati inglesi. Ma civili di nazionalità tedesca e di religione ebraica ovviamente no.
Come ho detto sopra candanno (come tutte le persone ragionevoli) i crimini di guerra compiuti in VietnamComment
-
Sbagli,devi condannare la guerra in se,perchè altro non era che una guerra di espansione per impossessarsi di ciò che c'era nel sottosuolo e per espandersi,la verità è quella.E una ragionevole conquista è la stessa cosa di un attacco raziale,esempio,se tiro una gomitata in faccia a un altro cambia poco se lo faccio perchè è nero o perchè ha la faccia che mi sta antipatica,io la gomitata l' ho tirata perchè è una cosa marginale e in questo,gli Stati Uniti sono + pericolosi della vecchia Germania guidata dal pazzo Hitler,perchè la Germania si è autosuicidata,gli Stati Uniti dominano...Originariamente Scritto da Ettorre Visualizza Messaggio
Ideologicamente avresti anche ragione,ma realmente la scusa x attaccare può essere che sono terroristi o sono una razza inferiore,le conseguenze non cambiano...Last edited by Ospite; 12-10-2007, 19:32.Comment
-
In verità le nazioni ben guidate fanno la guerra per motivi ben precisi, mai per idee astratte o per motivi razzistici. Daltronde è universalmente riconosciuto che mancò a Hitler la capacità di dare un solido fondamento politico alla sua guerra, ovvero motivazioni concrete e obiettivi realistici, contrariamente alla dottrina clausewitzciana in merito; in questo gli Stati Uniti stanno operando diversamente, la loro guerra ha degli obiettivi politici ben precisi, e dei limiti calcolati, anche se la condotta può dare luogo a diversi spunti di riflessione e critica. Anche se vengono mascherati come "esportazione della democrazia".Comment
-
[QUOTE=Matthias;750990]In veritComment
-
[QUOTE=libero;750475]LaSte sei di novara vero?
Ci sono nazi da voi?
Ad asti poca roba,ogni tanto compare qualche svastica ( disegnata al contrario ) ma nulla piMembro del Consiglio degli Admin
Moderatore ApocalisseComment
-
Hitler stava morendo..per quello ha lanciato tutto in un impresa folle,altrimenti la sua guerra l'aveva già vinta,la Francia era sua,la Spagna alleata così come l'Italia,il sud Europa era suo si può dire,che altro doveva fare?Voleva realizzare il suo sogno cioè vedere la razza ariana trionfare sulle altre?La scusa non regge perchè alla fine Hitler nell'esercito aveva di tutto,perfino russi,quindi per me ha voluto lanciare quello che aveva costruito nel baratro con lui.Originariamente Scritto da Matthias Visualizza MessaggioLast edited by Ospite; 12-10-2007, 20:11.Comment
-
SComment
-
Verissimo,ma era una cosa oggettiva il suicidio tattico di Hitler,non s'era solo persa di vista quella regola,Hitler se ne era completamente fregato e la mia teoria x quanto bizzarra resta quella...(nessuno che vuole vincere e migliorare la propia situazione apre tutti quei fronti...fronti che se presi uno x volta,erano molto + abbordabili,fronti che comunque,potevano anche restare confini,infondo tutta l'Europa o giù di li,non era poco se pensi che era partito dalla Germania e basta...)Comment
-
Secondo me Hitler ha sottovalutato la capacità economica ed industriale degli Stati Uniti di sopportare una guerra di lunga durata.
Non per niente si era fissato con la guerra lampo.
In tale illusione ha trascinato anche Mussolini.
Le conseguenze di tale cantonata sono costati milioni di morti e la nostra attuale sudditanza alla potenza USA.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
[QUOTE=mat612000;751017]Secondo me Hitler ha sottovalutato la capacit[SIZE="1"]Ci stavo bene nel bar di Hassan.
Tra i frequentatori abituali non esistevano barriere dComment
Comment