chiudere tutto (la fine della rete italiana)

**sd&m** · 19-10-2007, 16:54

stanno iniziando ad avere paura, bene...

**Jena** · 19-10-2007, 17:03

Non credo adotteranno una misura cosi' radicale...spero.
Cmq italia = merda.

**Microemozioni** · 19-10-2007, 17:05

La legge non rigurda i blog dei singoli utenti della rete.

Lo stesso sottosegretario Levi, che è il padre di questa riforma ha chiarito.
"Lo spirito del nostro progetto non è certo questo. Non abbiamo interesse a toccare i siti amatoriali o i blog personali, non sarebbe praticabile".
Il governo riforma l'editoria Burocrazia sul web? Allarme in rete - Scienza & Tecnologia - Repubblica.it

Se poi al blog di Grillo o altri grandi soggetti di informazione invece dovessero chiedere di registrarsi presso l'Autorità delle Comunicazioni e pagare un bollo non credo sarebbe una richiesta così fuori dal mondo ed impossibile da sostenere.

**gamtisezesura** · 19-10-2007, 17:06

mi pare una misura incostituzionale (art.21)

invito chi

**The Evil Twin** · 19-10-2007, 17:07

Micro, continuo a non capire perch

**Microemozioni** · 19-10-2007, 17:10

Originariamente Scritto da The Evil Twin Visualizza Messaggio

Micro, continuo a non capire perchè Grillo, che paga già un cannone annuo di registrazione al provider, deve pagare una nuova tassa.
Io posso scrivere le stesse cose sul mio blog e nessuno mi dice nulla, lo scrive lui ed è un problema?
E' una questione di seguito?
E' una questione di soldi?
??

Ma infatti non è nemmeno detto che lo dovrà pagare lui perchp il sottosegretario dice che sarà l'Autorità per le Comunicazioni a definire se un sito come quello di Grillo sia da intendersi come prodotto editoriale.

**sd&m** · 19-10-2007, 17:13

l'art.21 è quello che fa la differenza fra un paese libero ed una dittatura:

"Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure." (Art. 21.)

la casta sta iniziando ad avere paura dell'unico luogo in cui esiste informazione libera

**Grudge** · 19-10-2007, 17:17

Originariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggio

la casta sta iniziando ad avere paura dell'unico luogo in cui esiste informazione libera

Internet

**N3m0** · 19-10-2007, 17:44

Rendiamoci conto che è un provvedimento abbastanza ridicolo.
Posso capire l'esigenza di imporre la responsabilità per ciò che si scrive (è l'altra faccia della libert&#224

, ma vista così su due piedi mi sembra un atto ritorsivo.

comunque l'autore di quel testo è beppe grillo, e quello che gamtisezesura ha riportato è un suo post. Cominciamo ad essere responsabili, citiamo le fonti e riconosciamo i diritti degli autori...

**Lord Krimel** · 19-10-2007, 18:22

mah... mi sembra poco praticabile ed evadibilissima come cosa... ci si prende un host fuori dall'Italia e via...

**Ettorre** · 19-10-2007, 20:11

Originariamente Scritto da Lord Krimel Visualizza Messaggio

mah... mi sembra poco praticabile ed evadibilissima come cosa... ci si prende un host fuori dall'Italia e via...

Infatti.

**bellarossa** · 19-10-2007, 21:21

se non ricordo male, la stessa cosa era uscita anni fa: tutti i siti si dovevano registrare come testata giornalistica (mi ricordo vagamente che bisognava depositare il tutto in non so bene quale archivio di stato, forse a firenze).

Ragion per cui molti siti e blog hanno un disclaimer che recita qualcosa del tipo "gli aggiornamenti di questo sito sono sporadici e casuali, quindi non equiparabili a una testata periodica".

Una testata giornalistica deve essere registrata e depositata, deve avere un direttore iscritto all'albo, deve presentare ogni copia alla procura del tribunale (credo debbano farlo i tipografi), o almeno era così fino ad alcuni anni fa in onore a una legge del ventennio mai abrogata.

Insomma, cio' che viene spacciato per "informazione", che lo sia o meno, deve poter essere controllato, anche se a posteriori.

Credo che stiano cercando di estendere questa legge, o parte di essa, a internet.

Non credo che toccherà blog, forum, siti personali o aziendali.
Credo che riguardi solo l'informazione.
(il che non è cosa da poco, ma non facciamone una censura di massa)

**Xilinx23** · 19-10-2007, 22:50

Si Bellarossa, accadde diversi anni fa una cosa simile, mi sembra per alcune decisioni dell'allora Ministro Urbani.

E come allora, anche questa mi sembra una decisione... Inutile.

**Hristo** · 20-10-2007, 12:44

[I]La prima questione, cio

chiudere tutto (la fine della rete italiana)

chiudere tutto (la fine della rete italiana)

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment