Infibulazione

Bhe io getto la spugna, con certe persone è impossibile ragionare o parlare di un argomento che ignorano.
Fine del mio off-topic.

Ti basta non convertirti a certe religioni

L'ho gi

avevo promesso ad ettorre che avrei risposto alla discussione ed eccomi qua...
dunque. io non cerco di giustificare l'infibulazione e non la considero legittima. tuttavia penso che essa costituisca una pratica appartenente alla cultura di determinati popoli e che come tale non possa essere condannata se si adotta il punto di vista dei popoli che la praticano. penso sia difficile calarsi nei panni di una trib

Il tuo discorso fila, in pratica stai cercando di spiegare che non esistono culture assolute e quindi più giuste e applicabili all'umanità tutta e credo che il relativismo culturale sia un concetto degno di nota e approfondimento. L'unica considerazione che mi sento di fare però è che qualsiasi cultura(e la sua relativa scala di valori) non può prescindere dal rispetto dei diritti umani tra i quali quello alla vita, alla salute, al benessere alla dignità della persona. Se questo tipo di pratica viola i diritti umani allora è o non è da condannare e da combattere?

[QUOTE=Nuvolosa;839497]Il tuo discorso fila, in pratica stai cercando di spiegare che non esistono culture assolute e quindi pi

Questa è un'autocontraddizione.

Hai scritto "non possa essere condannata se si adotta il punto di vista dei popoli che la praticano", dunque la giustifichi e la legittimi come espressione del "punto di vista dei popoli che la praticano"; in barba con la prima parte del tuo intervento.

Non ti tirare fuori con un metastradismo all'italiana; hai sostenuto una posizione ben netta, anche in quest'ultimo intervento.

Non stiamo discutendo il fatto che ogni popolo debba conservare la propria cultura.
Stiamo discutendo sul fatto se l'infibulazione possa essere o meno considerata una valida espressione di qualsivoglia cultura.
Tu hai risposto sì.

Io penso di no. Le logiche di possesso sugli altri esseri umani non sono peculiarità di questa o quella cultura, ma semplice prodotto di situazioni che permettono o meno agli individui di manifestare la propria prepotenza.
L'infibulazione è la massima (per quelle che ho sentito fin'ora) degenerazione della prepotenza.
Si è dunque verificata dove le vicende lo hanno reso possibile; non è dunque il frutto di tradizione culturale, ma semplice prevaricazione che viene rinnovata per imitazione di un'idea così "allettante" per chi prevarica.

hai completamente tergiversato il discorso di Labutino, che mi spiace dirlo, ha un filo logico.E aspettavi di vederlo in questo 3d per poterlo attaccare, qualsiasi cosa avesse detto.Vabbè...
tornando in topic non credo ci sia molto da dire... insomma, mi viene male solo a pensarci a cosa devono subire questi milioni di bambine... e succede ogni giorno

[QUOTE=labutino;839525]si, ma i diritti umani da chi sono stati codificati? dagli stati occidentali, se non erro. quali sarebbero i diritti umani se a codificarli fossero state le trib

[QUOTE=cordelia;839584]Vabb

[QUOTE=Ettorre;839568]Questa

[QUOTE=labutino;839809]a mio parere

[QUOTE=Xilinx23;839812]Non

Ma infatti non si nega la diversit

[QUOTE=Xilinx23;839834]Ma infatti non si nega la diversit

[QUOTE=Xilinx23;839834]Ma infatti non si nega la diversit