Uccidere

La vendetta dev'essere proporzionata al fastidio procurato. Una zanzara che mi ronza intorno si merita una morte rapida perche' non fa nient'altro che quello per cui esiste.

Un essere umano che mi da fastidio, se lo fa coscientemente, deve capire con chi e come ha sbagliato.

Hai studiato sui testi del Dr.Sousuke, vedo.

Il sottoscritto propugna la punizione (non la vendetta, intesa come atto produttivo di danni agli altri in modo aprioristico, cioè senza rispettare alcun criterio sociale/morale/etico se non la giustezza unicamente dell'atto vendicativo in sè, qualunque esso sia) e possiede determinati assolutismi (principi e valori) che mi impediscono di uccidere se non in caso di auto/legittima difesa o di compiere certi atti/atteggiamenti in qualunque circostanza.

La punizione presenta, oltre alla proporzionalità fra offesa/danno ricevuto ed atto/atteggiamento compiuto, la potenzialità (almeno secondo le intenzioni di chi ne è l'autore) di funzionare da monito contro il colpevole (in modo che si renda conto che ogni atto gratuito e meschino, infame, infimo, scorretto o stronzo produce delle dirette conseguenze spiacevoli o sgradevoli a carico di chi lo ha compiuto, e che quindi diventi responsabile delle sue azioni) e la mancanza del desiderio di procurare danni agli altri per mero sadismo o piacere fine a se stesso.

Ma magari non hanno sbagliato alcunch

okno ha scritto l'avverbio "coscientemente", pertanto è da escludere l'ipotesi che l'atto/atteggiamento altrui, nei propri confronti, sia casuale o comunque inconsapevole (rispetto, anche e soprattutto, agli effetti prodotti sul suo destinatario) e che la giustezza della punizione/vendetta sia legata unicamente alla fastidiosità del comportamento altrui, almeno sulla base del post di okno quotato.

Comunque è soggettivo considerare questo tipo di atto od atteggiamento scorretto, sbagliato, fastidioso od un torto.
Dipende anche dalla tipologia dell'atto o dell'atteggiamento e dalla sua intensità/modalità di manifestarsi esteriormente (non solo quindi dalle motivazioni o cause alla base di esso), nonchè dalle proprie idee riguardo a ciò che si intende per scorretto, sbagliato, fastidioso od un torto subito.

... e tu adesso stai sbagliando, sappilo.

In definitiva, tolti tutti i se' e tutti i ma e le tante variabili possibili...direi davvero che non avere tale potere sia provvidenziale. Come ha detto Okno, sarebbe una carneficina, un tiro al bersaglio, visto che comunemente riteniamo sempre GLI ALTRI colpevoli della nostra infelicità.

[QUOTE=Ettorre;859635]Ma magari non hanno sbagliato alcunch

Oh, capita anche a me, che diamine.

La causa dell'infelicità/tristezza/malinconia cronica di cui sono consapevoli alcune persone (che potrebbe essere interpretata erroneamente come una forma di depressione profonda ed irreversibile) deriva dal fatto stesso che sono esseri viventi e pensanti, dotati di intelligenza, in misura inversamente proporzionale (come intensit&#224 allo stato mentale descritto più sopra.

Teoricamente tali persone dovrebbero suicidarsi od uccidere i responsabili (consapevoli) della loro nascita (per punire gli eventuali colpevoli o porre fine alla loro infelicità, che non implica la mancanza di serenità o tranquillità, sia chiaro), come quest'ultimi dovrebbero fare altrettanto secondo uno schema mentale negativo o circolo vizioso contagioso (se sono dotati di intelligenza e non sono masochisti, lasciando che la razza umana risulti composta solo da esseri viventi stupidi il cui destino è legato a innumerevoli variabili, compresa la casualità stimolata dalla loro stupidit&#224, ma l'eventuale superbia, presenza di stati mentali similari a quest'ultima od il possesso di vari assolutismi legati alla vita propria o altrui, da parte loro, rappresentano un impedimento invalicabile che impedisce di commettere tali atti.

Semplificando: Condividi o rigetti il mio pensiero?

Condivido il tuo pensiero scritto nel tuo post che ho quotato in precedenza, nella misura in cui hai usato l'espressione "comunemente riteniamo sempre" per il ragionamento mentale delle persone relativamente, in generale, all'attribuzione delle colpe (agli altri e non al fatto stesso che esistono) per la propria inevitabile, naturale, imprescindibile ed irrimediabile infelicità esistenziale (che non impedisce di essere tranquilli o sereni).

grazie rufus.

ettore, c'entra che x te non ci sarebbe giustizia

Non credo proprio che userei quel "dono". Anzi, sarebbe una dannazione.
E non per buonismo, ma perchè la morte di una persona, così causata, non mi porterebbe benefici o soddisfazioni.
Se proprio dovessi decidere di uccidere qualcuno, lo dovrei fare con le mie mani.. e per un motivo super super valido.