Uccidere

se dovessi uccidere tutte le persone che mi hanno fatto soffrire...sarei una pluriomicida...dal curriculum impareggiabile.

Sussiste una differenza notevole fra il racconto dettagliato delle proprie vicissitudini personali e giornaliere su un forum pubblico e generalistico (sia pure ponendo un quesito finale su una questione generale potenzialmente di interesse comune o amoroso-sentimentale) e proporre una discussione quasi filosofica su un tema surreale ed un pò grottesco, come l'ipotetica propria capacità di uccidere gli altri col proprio pensiero, istantaneamente, a proprio piacimento ed all'insaputa di tutti, sulla base unicamente della propria coscienza, delle proprie idee, degli eventuali propri principi/valori etico-morali e del semplice desiderio in tal senso.
Esatto. Death Note è incentrato su uno dei sette peccati capitali, cioè la superbia, che comunque può presentarsi anche in tipologie di persone molto differenti, come quelle cattive, psicopatiche o molto "buone" e con tanti sani principi e valori (a differenza del protagonista dell'anime).

E' un manga/anime molto interessante.
"Words are very unnecessary
They can only do harm".
: O

Comunque, a tutti coloro che ti hanno fatto del male gratuitamente e scientificamente, non dovresti augurare la morte nè, tantomeno, pensare di ucciderli.
Tali pensieri ti farebbero solo stare male ulteriormente, rispetto al male ricevuto gratuitamente.
Non pensare troppo a ciò che ti hanno fatto ma agisci in modo secco e perentorio, al momento e nelle circostanze ideali per garantire che l'effetto sia il più devastante e distruttivo possibile contro il colpevole (in senso figurato, cioè senza danni fisici alla persona, che merita di subire le inevitabili conseguenze delle sue meschinità e cattiverie gratuite nei propri confronti, violato il limite della propria pazienza).

Dovresti solo punirli nel loro animo più profondo (non vendicarti nel senso citato in un mio post precedente, studiandone la personalità ed il loro carattere, le loro abitudini, i loro veri interessi e sfruttando i loro errori o debolezze che tentano, spesso invano, di celare agli altri) quando tali individui meno se l'aspettano e sono completamente indifesi (senza provare rancore o modificare il proprio comportamento finchè si verifica l'occasione adatta per punirli, se ci si riesce), in modo chirurgico, certosino, metodico, spietato, curando ogni minimo particolare e conseguenza (anche l'eventuale e possibile reazione del colpevole) a livello maniacale come se si trattasse di una partita a scacchi, nonchè distruggendo o danneggiando notevolmente (magari in modo irreparabile), eventualmente, la loro poco veritiera reputazione ed immagine pubblica, senza alcuna remora od indugio.

In certi casi il tempo, oltre che essere utile per stemperare gli animi ed evitare comportamenti irrazionali, impulsivi e controproducenti/sconvenienti per se stessi, può servire per organizzare in modo dettagliato e razionale la punizione.
"La quiete prima della tempesta", come si suol dire.

Io,avessi questo dono,penso non lo userei mai.
Non uccido un ragnetto,figuriamoci un essere umano.
Magari avere il dono di far fare cosa voglio alle persone antipatiche non mi dispiacerebbe.

Tuu!!

TUUUUUUUUU!

Ecco perche' ce ne sono cosi' tanti in giro, maledetto!

Al sottoscritto piacerebbe molto avere una simile dote mentale naturale nei confronti degli esseri umani di sesso opposto al mio (come quella telepatica nei confronti dei medesimi individui, a prescindere che siano antipatici o meno), dotati di ben determinate caratteristiche interiori ed estetiche, pur apprezzando intimamente il livello di emancipazione femminile ormai raggiunto (salvo in certi ambienti ed aree) ed essendo attratto dalle ragazze che sanno (magari anche per capacità mentali naturali) "mettere sotto" e comandare gli uomini in molte circostanze (anche a livello di competizioni sociali o sportive), comprese quelle tipicamente più adatte all'uomo purchè non risultino compromesse la gradevolezza estetica, la femminilità ed una certa eleganza.

Come al solito, "pompino a comando" sarebbe stato piu' divertente di tutta la pappardella che hai scritto.

Insomma, và molto bene che la nostra vita abbia dei limiti (vecchiaia, malattia, morte....) altrimenti sarebbe tutta una degenarazione.

Le espressioni ed i comportamenti altrui che divertono una persona possono, diametralmente, produrre sdegno, ribrezzo, noia o addirittura apatia in un'altra.
Tecnicamente non avrei potuto esprimere la numerosità e complessità dei miei concetti, nel mio post precedente, in modo più conciso, senza sminuirne l'esaustività (cioè senza escludere la necessaria citazione del paradosso fra eventuali proprie capacità mentali di comando o telepatiche su certe ragazze e la tipologia di ragazze che trovo sensuali, in qualche modo).

In ogni caso il mio precedente post non era da interpretare in senso prettamente fisico-sessuale.

Sousuke è la continuazione di Mighty Angel con altri mezzi. Clausewitziano.

Sousuke è solo se stesso, non usa mezzi se non inconsapevolmente la spontaneità, genuinità, naturalità, coerenza, ed imita solo se stesso di cui è la continuazione naturale. ^_^

mah, questione spinosa

[QUOTE=Nomade;859909]Non credo proprio che userei quel "dono". Anzi, sarebbe una dannazione.
E non per buonismo, ma perch

Ettore....detto tra noi....ma chi e' che ti stà avvelenando la vita? Qual e' la radice del tuo astio? Un thread cosi' diretto non nasce per caso....

ti ringrazio..ma io in fondo sono una donna molto umana...e per niente ipocrita.

Noto che tu ti ritieni dotata anche di una notevole capacità meditativa ed introspettiva che ti permette di non avere dubbi sul complesso delle tue caratteristiche mentali, caratteriali e comportamentali (non contrastanti fra di loro, almeno quelle predominanti nella persona, salvo un'eventuale schizofrenia o presenza di personalità multiple), in aggiunta ad altre qualità estetiche di tipo fisico su cui sarebbe francamente offensivo, nei tuoi confronti e della tua dignità, chiedere una verifica empirica o fotografica.