Eluana pu

**Grey Fox** · 09-02-2009, 17:23

io penso che restare isolati 17 anni porti a non trascurabili problemi mentali.
ad ogni modo va bene che non si sia scoperto tutto del cervello... però ci sono strumenti in grado di dire se un paziente sia o meno cosciente... se stia ascoltando o se stia "sentendo" quanto stia succedendo.

è semplice eh... sono impulsi elettrici... se non arrivano impulsi elettrici di "dolore", "fame", "sete" non si sente dolore, fame, sete. punto.

ad ogni modo se ora fosse cosciente sarebbe consapevole che alla fine dopo 17anni si stia facendo del suo corpo quello che lei avrebbe voluto.

io le auguro con tutto il cuore che questa vicenda finisca senza salvataggi all'ultimo secondo...

è tanto disumano ed incivile non nutrire un essere vivente (che voglia nutrirsi e vivere) tanto quanto obbligare alla vita un essere vivente in condizioni nelle quali ha dichiarato di non voler vivere

**edmond dant** · 09-02-2009, 17:26

Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio

A parte l'eloquenza dei sondaggi, credo che in ballo ci sia il futuro stesso del nostro Diritto e della nostra Carta Costituzionale, mai attaccata con virulenza come adesso...

concordo. e sottolineo che non si pu

**Ranko** · 09-02-2009, 17:26

[QUOTE=Pulsar;976826]Omicidio non

**conogelato** · 09-02-2009, 17:30

Ranko, allora distruggiamo la democrazia e costruiamo uno stato teocratico? Hanno piu' diritto di parlare di Eluana i vari politici, i vari prelati o il padre della ragazza?

**Pulsar** · 09-02-2009, 17:32

[QUOTE=edmond dant

**edmond dant** · 09-02-2009, 17:32

l'unica strada che avevano i governanti, i prelati ecc. di avere voce in capitolo, secondo me, era quella di chiedere che fosse nominato un'altro tutore per Eluana se ritenevano che il padre non "facesse gli interessi"della ragazza.

**branca** · 09-02-2009, 17:33

1. In attesa dell’approvazione di una completa e organica disciplina legislativa in materia di fine vita, l’alimentazione e l’idratazione, in quanto forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze, non possono in alcun caso essere sospese da chi assiste soggetti non in grado di provvedere a se stessi.

2. La presente legge entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.

Ora voglio vedere eserciti di pii cittadini appartenenti all popolo delle libertà, lega et similia in giro per le citta ad alimentare e dissetare clochard, immigrati e clandestini "non in grado di provvedere a se stessi". forza ragazzi!!!!

**edmond dant** · 09-02-2009, 17:39

beh branca consentimi di dire che non è la stessa cosa parlare di immigrati e clochard e di Eluana. I primi vengono nutriti e rifocillati e, inoltre, molti di loro non sono esenti da scelte di vita non proprio ecomiabili. secondo me sei fuori tema. Eluana è materialmente incapace di provvedere a sè stessa e la cosa è molto diversa. poi che non mi piaccia l'esercito dei democristiani vecchi e nuovi alla riscossa, non ci piove. sono contrario alle "scelte di campo" in casi come questi. sono convinto che anche a sinistra, perfino tra i radicali vi sono molti che hanno intimamente fortissimi dubbi e lacerazioni morali anche se poi si fanno trascinare dagli ordini di partito.
probabilmente come diceva benedetto Croce "non possiamo non dirci cristiani" (bada bene NON DEMOcristiani)

**branca** · 09-02-2009, 17:41

quindi primi di essere alimentato artificialmente, uno deve presentare il curriculum?

**edmond dant** · 09-02-2009, 17:46

non buttiamola in caciara, branca. io non distinguo tra persone per bene e non, se è questo che intendi. solo che i barboni e gli immigrati non si trovano nelle stesse condizioni di Eluana. se ci fosse un barbone sul letto di udine avrei gli stessi dubbi e pensieri

**branca** · 09-02-2009, 17:48

mi vuoi dire che difendere la vita di una persona che aveva manifestato la volontà di morire se si fosse trovata nelle condizioni in cui è e più o meno note, è più importante che difendere la vita di disperati che morire probabilmente non vorrebbero, ma che si trovano in condizioni di disagio sociale? se non è caciara questa.

**mat** · 09-02-2009, 17:49

Edmond. ne sei sicuro?
Io inizio a pensare che il fatto che Eluana sia femmina abbia un peso non indifferente in questo palese accanimento contro il suo corpo...

**edmond dant** · 09-02-2009, 18:11

Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio

Edmond. ne sei sicuro?
Io inizio a pensare che il fatto che Eluana sia femmina abbia un peso non indifferente in questo palese accanimento contro il suo corpo...

dici? non capisco perch

**mat** · 09-02-2009, 18:19

Mi ha colpito la frase (orribile) di Berlusconi che dichiarava che la povera Eluana aveva ancora un regolare ciclo mestruale.
Non penso sia tutta farina del suo sacco (del suo cattivo gusto e mancanza di rispetto), vi ho sentito eccheggiare anche un pensiero arcaico che vede la donna come uno strumento per procreare e rispetto alla quale è predominante la funzione riproduttiva rispetto anche ai suoi diritti fondamentali di essere umano (tra i quali il diritto di rifiutare le cure).
E' come se lasciare morire una donna ancora fertile fosse più grave rispetto ad altri esseri umani...

**edmond dant** · 09-02-2009, 18:24

ah capito a cosa ti riferivi. mah...credo sia stata probabilmente una infelice frase (una delle tante) del nostro premier. personalmente non ci avevo pensato visto che spesso le spara grosse per poi correggere il tiro e credevo questa fosse semplicemente l'ennesima gaffe.
personalmente non credo che sia una questione uomo/donna: perchè le stesse polemiche ci furono per il caso Welby (non so come si scrive, vorrete perdonare l'errore).

Eluana pu

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment