Il sangue e il sole

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • mat
    Il Magnifico
    • 20/05/05
    • 17786

    #1

    Il sangue e il sole

    Dal libro di Pansa "Il sangue dei vinti" è stato tratto un film con la regia di Michele Soavi, dopo le inevitabili polemiche http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=289888, l'opera sarà presentata al Festival del cinema di Roma e sarà trasmessa (forse) in versione televisiva la prossima primavera.
    Diciamo che dopo alcune traversie l'opera potrà essere vista da chi vorrà vederla.
    Dall'altro versante "Il sol dell'avvenire", documentario diretto da Gianfranco Pannone presentato in anteprima al 61/mo Festival di Locarno il 9 e 10 agosto, per il ministro dei Beni Culturali Sandro Bondi «offende la memoria delle vittime del terrorismo».

    Il ministro ha definito il documentario una "giustificazione storico-politica, tutta interna alla storia della sinistra italiana, di un movimento terrorista, che ha continuato ad operare e a commettere omicidi efferati fino a pochi anni fa, debellato in parte solo grazie al sacrificio della magistratura e delle forze dell’ordine“. Il ministro assicura poi che ha gia’ dato “precise direttive affinche’ venga impedito in futuro che lo Stato possa finanziare opere che non solo non mostrano di possedere alcuna qualita’ culturale, ma che riaprono drammatiche ferite nella coscienza etica del nostro Paese".
    Sembra che per motivi diversi e opposti, tutti oggi come oggi abbiano paura ad affrontare la nostra storia recente, i fatti su cui è nata (la guerra civile dopo l'8settembre) e si è affermata la Repubblica (il confronto dello stato con i movimenti armati rivoluzionari).
    La paura diventa panico quando anzichè in un libro (gli italiani è noto leggono pochissimo), di questi fatti si narra in un film o in un'opera destinata alla televisione.
    Perchè?
    Last edited by mat; 12-09-2008, 09:48.
    Moderatore Debate Square

    "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
    - P. Conte -


    Angst essen Seele auf
  • Matthias J
    ...assente!
    • 30/03/08
    • 1888

    #2
    Il discorso al solito
    [I][SIZE="1"]"Se un uomo non

    Comment

    • conogelato
      Candle in the wind

      • 17/07/06
      • 66028

      #3
      Perche' oggi la televisione detta i bisogni, i consumi, le idee, le mode, interpreta i fatti, e' luogo di campagna elettorale.....e via discorrendo.
      amate i vostri nemici

      Comment

      • Matthias J
        ...assente!
        • 30/03/08
        • 1888

        #4
        Ecco. E la televisione
        [I][SIZE="1"]"Se un uomo non

        Comment

        • mat
          Il Magnifico
          • 20/05/05
          • 17786

          #5
          Si ma perchè non si affrontano i fatti storici alla luce del sole?
          Perchè fa così paura che le persone ragionino?
          Voglio dire una cosa: il film tratto dal libro di Pansa o il documentario sulla lotta armata posono essere opere mediocri, inattendibili sotto il profilo storico, faziose e tutte le peggiori cose messe insieme, ma perchè il cittadino non puà essere libero di vederle e farsi poi una sua opinione senza prima doversi sorbire le polemiche politiche e strumentali di ministri, intellettuali, critici militanti e giornalisti servi?
          Moderatore Debate Square

          "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
          - P. Conte -


          Angst essen Seele auf

          Comment

          • Matthias J
            ...assente!
            • 30/03/08
            • 1888

            #6
            Che tutta la polemica sia un'inutile abitudine italiana, assolutamente deleteria per la chiarezza, non ci piove.
            Ma rimane che
            [I][SIZE="1"]"Se un uomo non

            Comment

            • conogelato
              Candle in the wind

              • 17/07/06
              • 66028

              #7
              Chiamasi "democrazia incompiuta". Infatti.
              amate i vostri nemici

              Comment

              • mat
                Il Magnifico
                • 20/05/05
                • 17786

                #8
                A me sembra che su certi periodi della storia manchino anche le conoscenze fondamentali e che sia tutto rimandato a puri giudizi ideologici di valore.
                Per questo forse anche una semplice fiction può metterli in crisi...
                Moderatore Debate Square

                "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
                - P. Conte -


                Angst essen Seele auf

                Comment

                • Matthias J
                  ...assente!
                  • 30/03/08
                  • 1888

                  #9
                  Questo perch
                  [I][SIZE="1"]"Se un uomo non

                  Comment

                  • Novembre
                    Cynical person
                    • 12/04/06
                    • 7928

                    #10
                    La polemica preconcettuale su larga scala è solo la proiezione di quella su piccola scala.
                    (E le tue parole ne sono dimostrazione, fra l'altro.)

                    Tutti vogliono avere ragione, questa non è una novità.
                    Ed il fatto di convincere o cmq contaminare l'opinione del grande pubblico (che notoriamente ingoia a grossi bocconi quasi tutto ciò che scivola bene giù per il gozzo), aiuta non poco ad ottenere la tanto agognata ragione.

                    Inoltre è vero che ad oggi ed in sostanza la destra e la sinistra sono solo concetti politici immaginari.
                    Ma sono concetti idealmente forti nel subpensiero dei singoli, che si trascinano dietro da generazioni e generazioni questo retaggio.
                    Ed i politici questo lo sanno benissimo, come sanno benissimo che questo sentimento riceve forte sollecitazione nel momento in cui un cittadino scontento viene chiamato a dire la sua.
                    Quindi serve un'azione di monitoraggio e canalizzazione costante.
                    "Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
                    Arthur Schopenhauer

                    Comment

                    • rubyn
                      gianvito.it
                      • 12/07/07
                      • 3821

                      #11
                      [QUOTE=mat612000;926361]Si ma perch
                      Moderatore Debate Square

                      [B][I]"Scherzi a parte, ma che problemi ha?
                      qualcuno lo conoscer

                      Comment

                      Working...