Condannato a 10 anni di reclusione il ragazzo che a bordo della sua auto in stato di ebbrezza, travolse e uccise due giovani ragazzi romani....
Ma..... l'italia prevede primo, secondo e terzo grado... perché parlare di una sentenza del genere se poi, sicruramente, tra cavilli e cavillini, il tutto si perderà?
da yahoo.it:
Ma..... l'italia prevede primo, secondo e terzo grado... perché parlare di una sentenza del genere se poi, sicruramente, tra cavilli e cavillini, il tutto si perderà?
da yahoo.it:
Roma, 26 nov. - (Adnkronos) - Dieci anni di reclusione per omicidio volontario a Stefano Lucidi che il 22 maggio scorso, all'incrocio tra viale Regina Margherita e via Nomentana, a Roma, investì e uccise i fidanzati Alessio Giuliani e Flaminia Giordani, di 23 e 22 anni che erano in motocicletta. E' la prima volta in Italia che un processo conseguente ad un grave incidente stradale si conclude con questa sentenza introducendo in sostanza nella giurisprudenza una novità.
Il giudice di Roma Marina Finiti per prendere la sua decisione non ha impiegato più di mezz'ora e la sua sentenza ha lasciato pienamente soddisfatti sia il pubblico ministero Carlo Lasperanza, che da sempre ha sostenuto questa tesi, sia l'avvocato Francesco Caroleo Grimaldi, difensore dei famigliari delle vittime.
La sentenza, ha detto il magistrato che per Lucidi aveva chiesto la condanna a 14 anni di reclusione e 2 di isolamento, "è in linea con quello che la Procura della Repubblica di Roma ha sempre sostenuto sin dall'inizio di questa vicenda processuale". "Personalmente - ha aggiunto Lasperanza - sono sempre stato convinto che nel nostro ordinamento esiste il dolo eventuale. Una tesi che avevo sostenuto anche in occasione del processo per la morte di Marta Russo. Oggi anche un giudice ha concordato con la mia convinzione e sono soddisfatto dell'esito di questa conclusione".
L'avvocato Francesco Caroleo Grimaldi commentando la sentenza ha detto: "E' la prima volta che questo avviene in Italia e questa sentenza è giusta. La dedichiamo a tutti quei ragazzi che hanno perso la vita e non hanno avuto giustizia. Speriamo che questa sentenza costituisca un monito severissimo per tutti quei giovani che hanno perso il senso della loro vita e il rispetto profondo della vita altrui".
Contrariamente al pubblico ministero, il difensore di Lucidi, Basilio Fiore, ha sostenuto che si tratta di ''una decisione assolutamente in contraddizione con la giurisprudenza di legittimità. Credo che ci sia qualche altra sentenza in linea con quella pronunciata oggi ma sono convinto che difficilmente potrà resistere al vaglio del giudice di appello. Aspettiamo il deposito della motivazione e poi faremo impugnazione". Nel corso del suo intervento difensivo l'avvocato aveva chiesto che a Lucidi venisse concessa contestualmente alla sentenza la libertà provvisoria o quantomeno gli arresti domiciliari. Alla richiesta si oppone però il pubblico ministero Carlo Lasperanza e il giudice Finiti prenderà una decisione tra domani e dopodomani
Oltre alla condanna a 10 anni di reclusione il giudice Finiti ha dichiarato per Lucidi l'interdizione disponendo inoltre che in separata sede risarcisca i parenti delle due vittime. Il giudice inoltre ha disposto la restituzione all'imputato dell'automobile che ha causato l'incidente.
Il giudice di Roma Marina Finiti per prendere la sua decisione non ha impiegato più di mezz'ora e la sua sentenza ha lasciato pienamente soddisfatti sia il pubblico ministero Carlo Lasperanza, che da sempre ha sostenuto questa tesi, sia l'avvocato Francesco Caroleo Grimaldi, difensore dei famigliari delle vittime.
La sentenza, ha detto il magistrato che per Lucidi aveva chiesto la condanna a 14 anni di reclusione e 2 di isolamento, "è in linea con quello che la Procura della Repubblica di Roma ha sempre sostenuto sin dall'inizio di questa vicenda processuale". "Personalmente - ha aggiunto Lasperanza - sono sempre stato convinto che nel nostro ordinamento esiste il dolo eventuale. Una tesi che avevo sostenuto anche in occasione del processo per la morte di Marta Russo. Oggi anche un giudice ha concordato con la mia convinzione e sono soddisfatto dell'esito di questa conclusione".
L'avvocato Francesco Caroleo Grimaldi commentando la sentenza ha detto: "E' la prima volta che questo avviene in Italia e questa sentenza è giusta. La dedichiamo a tutti quei ragazzi che hanno perso la vita e non hanno avuto giustizia. Speriamo che questa sentenza costituisca un monito severissimo per tutti quei giovani che hanno perso il senso della loro vita e il rispetto profondo della vita altrui".
Contrariamente al pubblico ministero, il difensore di Lucidi, Basilio Fiore, ha sostenuto che si tratta di ''una decisione assolutamente in contraddizione con la giurisprudenza di legittimità. Credo che ci sia qualche altra sentenza in linea con quella pronunciata oggi ma sono convinto che difficilmente potrà resistere al vaglio del giudice di appello. Aspettiamo il deposito della motivazione e poi faremo impugnazione". Nel corso del suo intervento difensivo l'avvocato aveva chiesto che a Lucidi venisse concessa contestualmente alla sentenza la libertà provvisoria o quantomeno gli arresti domiciliari. Alla richiesta si oppone però il pubblico ministero Carlo Lasperanza e il giudice Finiti prenderà una decisione tra domani e dopodomani
Oltre alla condanna a 10 anni di reclusione il giudice Finiti ha dichiarato per Lucidi l'interdizione disponendo inoltre che in separata sede risarcisca i parenti delle due vittime. Il giudice inoltre ha disposto la restituzione all'imputato dell'automobile che ha causato l'incidente.

Comment